Arantzazu, madre de Kerman Villate, fallecido hace un año ante la discoteca Mítika de Vitoria: "Le mató el golpe del portero, no se desnucó"
La familia del joven teme que la rebaja de la calificación de asesinato a "homicidio imprudente" impida un juicio "completo" que carezca de todas las garantías

Los padres de Kerman comparecen en el Parlamento vasco
Vitoria - Publicado el
4 min lectura2:49 min escucha
Los padres del joven de 31 años Kerman Villate, fallecido tras recibir un puñetazo de un portero de la discoteca 'Mítika' de Vitoria, han insistido este miércoles en que su muerte fue un "crimen cruel" y no un accidente.
En una comparecencia ante la comisión de Instituciones y Seguridad del Parlamento vasco, Roberto Villate y Arantzazu Beitia han reclamado que se celebre un "juicio completo" con todas las garantías contra el agresor, cuya causa ha sido rebajada de asesinato -según el juez instructor- a homicidio imprudente por la Audiencia Provincial de Álava, una decisión que la familia ha recurrido ante el Tribunal Supremo.
Relato de una agresión a traición
Los padres han reconstruido los hechos ocurridos durante la madrugada del 23 de febrero de 2023. Según su relato, Kerman llegó a la discoteca con cuatro amigos. Era el último de la fila y el portero le impidió el paso "de manera arbitraria", a pesar de que "no mostraba síntomas de ir borracho. Según han señalado " iba tranquilo y se comportaba con educación".

Los padres de Kerman comparecen el Parlamento vasco
Mientras Kerman esperaba fuera, dentro del local se produjo una reunión entre el personal de seguridad. En ese encuentro, los padres han detallado que "el encargado de los porteros se señaló con la punta de los dedos un lado de su cara, mirando al portero (posteriormente) agresor, y éste le contestó simulando dos puñetazos en un lado de su cara".
Instantes después, el agresor se colocó junto a Kerman y, aprovechando que dos personas pasaban por delante, lo golpeó. "El agresor aprovechó para golpearle a traición, de forma mortal, aprovechando a esos dos clientes como pantallas humanas", han denunciado.
agresiones previas de un campeón en fuerza
Para la familia, no hay duda de la intencionalidad. Roberto y Arantzazu han afirmado que el agresor, "campeón de España en competiciones de fuerza", utilizó "toda su fuerza y técnica para darle un golpe perfecto", consciente de que podía ser letal. Han añadido que esta persona "había realizado más agresiones", algunas en la misma sala.

Palacio de Justicia de Vitoria
La madre de Kerman ha reclamado no caer en el "relato fácil" e "intentar ver cuál es la verdad". y ha afirmado, basándose en la autopsia, que"Kerman murió por el golpe, no se desnucó, se dio con el cristal por el golpe, cayó al suelo, pero cayó inerte". Le mató el golpe. Le rompió el cráneo y le produjo un anoxia irreversible". "Ha habido instituciones y personas interesadas en que el relato haya sido otro, pero, lo sentimos, nosotros más que nadie, el portero mató a Kerman del golpe".
No fue un accidente, ni la reacción protectora de un portero, fue un crimen cruel"
Un juicio "recortado" sin todas las garantías
El proceso judicial es la principal preocupación de la familia. Aunque el juez de instrucción consideró inicialmente que existían indicios de asesinato u homicidio doloso y acordó un procedimiento con jurado, la Audiencia Provincial de Álava revocó la decisión. Atendiendo a la defensa y a la Fiscalía, rebajó la calificación a homicidio imprudente, lo que permitió que el acusado quedara en libertad provisional bajo fianza el pasado noviembre.
Los padres han alertado de que las consecuencias de esta tipificación "podrían ser muy graves". Si el Supremo no les da la razón, estarán "abocados a un juicio recortado" en el que, según han explicado, "se excluiría el debate de cuestiones tan importantes como la intencionalidad o el dolo", y no se podría analizar la alevosía. Consideran que esta nueva calificación "transforma a la víctima en parte activa del conflicto" y vulnera su "derecho a la tutela judicial efectiva".
Críticas a la inacción institucional
Durante su comparecencia, los padres también han dirigido duras críticas al Ayuntamiento de Vitoria, al que acusan de inacción. Han recordado que el consistorio había recibido denuncias previas sobre incidentes con los porteros de Mítika, que acumuló más de 20 actuaciones policiales en 2023 y una docena en 2024. La investigación interna que abrió el Ayuntamiento, según la familia, no fue "más que un informe para evitar responsabilidades" y han reprochado que "tuvieron una advertencia muy clara y dijeron que todo era normal" antes del fatal suceso.
Aunque han valorado positivamente la iniciativa del Gobierno Vasco para profesionalizar al personal de control de acceso, han advertido de que "si no hay voluntad firme de llevarlo a cabo, sirve de poco". En este sentido, han lamentado las "carencias" y la "ausencia" de la administración local, a la que acusan de "tolerancia con las agresiones" y "permisividad" con las empresas gestoras.
Por todo ello, han pedido al Parlamento que "vele por el adecuado desarrollo" del proceso judicial y supervise el cumplimiento efectivo de la normativa para que no se ignoren los requisitos legales como, aseguran, ocurrió en el caso de su hijo.
Este contenido ha sido creado por el equipo editorial con la asistencia de herramientas de IA.




