• Viernes, 26 de abril 2024
  • ABC

COPE

La acusación popular por el crimen de Muimenta dice que no hay “discusión” sobre la autoría

El abogado de la Fundación Amigos de Galicia afirma que el "caballo de batalla" está en la "capacidad" de la madre en el momento de los hechos

El juicio comenzaré el lunes en la Audiencia Provincial de Lugo

El juicio comenzaré el lunes en la Audiencia Provincial de Lugo

Ramudo

Lugo

Tiempo de lectura: 2'Actualizado 14:43

El abogado Francisco José Lago, que ejercerá la acusación popular en representación de la Fundación Amigos de Galicia en el juicio por el crimen de la niña Desirée Leal en la localidad de Muimenta -Cospeito (Lugo)-, supuestamente a manos de su propia madre, sostiene que “no hay mucha discusión” sobre el “hecho de que fue la propia madre la que le causó la muerte”.

Precisó que la acusación, en este caso la popular, solicita para la madre la pena de prisión permanente revisable, al entender que lo sucedido en la vivienda de Muimenta fue un asesinato con alevosía, en este caso de una menor a su cargo y, por lo tanto, de una persona “especialmente vulnerable”.

Sobre el hecho no hay mucha discusión: que fue la propia madre la que le causó la muerte”, dijo el letrado, sin embargo habrá que “discutir” en la vista oral “sobre la capacidad de la madre en el momento en el que cometió” el crimen.

Desde su punto de vista, es ahí donde está “el caballo de batalla”, que se celebrará la próxima semana en la Audiencia Provincial de Lugo, los días 7, 8, 9, 10, 11 y 14 de febrero.

“Es lo que tenemos que discutir. Nosotros defendemos que tenía capacidad suficiente” para comprender el alcance de sus actos, “al menos para exigirle responsabilidad penal” por ello, concluyó.

La vista oral, con jurado popular, se celebrará antes de que se cumplan tres años de la muerte de la pequeña, que se produjo el 3 de mayo 2019.

Un plan para matar a la niña

El Juzgado de Instrucción número 1 de Vilalba dictó a mediados del pasado mes de marzo auto de apertura de juicio oral contra la madre de la niña, que permanece en prisión provisional, comunicada y sin fianza, al entender que de las diligencias practicadas se desprende “la existencia de indicios racionales de criminalidad” contra la investigada.

En el citado auto, la jueza sostiene que los hechos podrían ser tipificados como un delito de asesinato con alevosía, concurriendo las agravantes de parentesco y la atenuante de anomalía o alteración psíquica.

En el citado auto, afirma que “urdió un plan dirigido a acabar con la vida de su hija”. Durante la madrugada del 2 al 3 de mayo, según indica en el auto, presuntamente asfixió a su hija, que en ese momento tenía siete años, después de haberle suministrado un fármaco para inducirla al sueño.

Una veintena de testigos

La niña, que dormía en la misma cama que ella, llegó a despertarse y a oponer resistencia.

  • Left6:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado

La acusada, según consta en la resolución, fue diagnosticada de un trastorno de personalidad de tipo mixto y de un trastorno psicótico, los cuales pudieron afectar de manera parcial a sus capacidades intelectivas y volitivas.

En la vista oral prestarán declaración una veintena de testigos, peritos, los agentes que llevaron la investigación y tres facultativos.


Radio en directo COPE
  • item no encontrado

En directo

La Tarde

Pilar Cisneros y Fernando de Haro.

Reproducir
Directo La Tarde

La Tarde

Pilar Cisneros y Fernando de Haro.

Escuchar