Los vecinos atrapados por el río Salor estallan contra el alcalde de Cáceres y niegan sus afirmaciones
La comunidad de propietarios desmiente al alcalde sobre el puente del río Salor y exige el cumplimiento de la sentencia que obliga a arreglar un camino alternativo

Audio del alcalde, Rafa Mateos, sobre alternativa a los vecinos de Cuartos del Baño
Cáceres - Publicado el - Actualizado
2 min lectura0:17 min escucha
La comunidad de propietarios de Cuartos del Baño ha desmentido rotundamente las declaraciones del alcalde de Cáceres, Rafael Mateos, sobre la solución a su aislamiento con las crecidas del río Salor. El alcalde ha propuesto arreglar el puente que se inunda, pero los vecinos rechazan esta opción y exigen que se ejecute una sentencia judicial firme que obliga a adecuar un camino alternativo.
Una "ficción administrativa" sin respaldo
Los vecinos sostienen que el puente actual es una infraestructura histórica que no necesita ser rehabilitada, y advierten de que "cualquier intervención sobre esta podría poner en serio riesgo su estabilidad y provocar incluso su desaparición total". Consideran una "grave irresponsabilidad" plantear su arreglo sin estudios técnicos rigurosos.
Además, califican la posibilidad de construir un nuevo puente como una mera hipótesis. Afirman que "se trata de una ficción administrativa que, por sus elevados costes, complejidad técnica y tramitación ambiental, no ofrece ninguna solución real ni inmediata a la situación de aislamiento que padecemos".
Se trata de una ficción administrativa que, por sus elevados costes, complejidad técnica y tramitación ambiental, no ofrece ninguna solución real ni inmediata a la situación de aislamiento que padecemos""
La alternativa viable y una sentencia incumplida
Los vecinos insisten en que la verdadera solución es cumplir la orden judicial de recuperar el Camino de Montealmeida. Refutan las afirmaciones del alcalde, quien alegó que la obra implicaría "tirar una vivienda, saltar una charca, evitar tres manantiales y eliminar más de 106 pies de encinas", y aseguran que dichos obstáculos no figuran en ningún informe técnico municipal.
De hecho, una Memoria Técnica de octubre de 2024, elaborada por un técnico municipal, concluyó que la actuación es viable con un presupuesto cercano a los 44.000 euros. Dicho informe, que incluye fotografías, solo describe trabajos ordinarios de mejora y conservación sin mencionar los impedimentos expuestos por el alcalde.
El núcleo de la reclamación vecinal es el cumplimiento de la Sentencia nº 156/2022, firme y de obligado cumplimiento, que exige al Ayuntamiento inventariar y conservar dicho camino público. Los afectados denuncian que, más de tres años después, el consistorio persiste en una "prolongada situación de inejecución".
Una "contradicción manifiesta" del Ayuntamiento
La comunidad de propietarios subraya lo que califica de "contradicción manifiesta en el discurso municipal". Recuerdan que el pasado 24 de noviembre de 2025, el propio Ayuntamiento de Cáceres envió maquinaria para iniciar actuaciones de mejora sobre la traza del Camino de Montealmeida.
Los vecinos recalcan que, en esa fecha, los informes técnicos eran exactamente los mismos que los actuales y entonces no se apreció ninguno de los impedimentos que ahora se alegan. "Este hecho evidencia una contradicción manifiesta en el discurso municipal y pone en cuestión la veracidad y consistencia de las declaraciones realizadas por el Sr. Alcalde".
Este hecho evidencia una contradicción manifiesta en el discurso municipal y pone en cuestión la veracidad y consistencia de las declaraciones realizadas por el Sr. Alcalde""
Finalmente, los propietarios exigen el "cumplimiento inmediato, íntegro y sin más dilaciones" de la sentencia. Señalan que el Ayuntamiento de Cáceres nunca ha realizado el preceptivo deslinde del camino, por lo que cualquier afirmación sobre obstáculos en el dominio público no pasa de ser una "mera suposición".
Este contenido ha sido creado por el equipo editorial con la asistencia de herramientas de IA.



