Zamora dice basta: denuncia judicial contra Renfe, Adif y el alcalde de Vigo por el AVE

La Unión del Pueblo Leonés (UPL), junto con las asociaciones Terra SOSnible, Viriatos Zamora y Agricultores y Ganaderos Libres de Zamora, ha presentado este viernes una demanda judicial en los juzgados de Zamora para solicitar la suspensión cautelar de la supresión de las paradas del AVE en la estación de Otero de Sanabria.

Las polémicas declaraciones de Abel Caballero en COPE tras provocar que Castilla y León pierda frecuencias de AVE: "Es un tren chuchú"

La denuncia va dirigida contra el presidente de Renfe, Álvaro Fernández; el alcalde de Vigo, Abel Caballero, señalado como "instigador"; el presidente de Adif, Pedro Luis Marco; y el secretario de Estado de Transportes, José Antonio Santano. Los denunciantes les acusan de presunta prevaricación administrativa y vulneración del artículo 409 del Código Penal, por atentar contra un servicio público esencial.

La abogada que representa a los colectivos, Pilar Calvo, argumentó que la decisión de eliminar las paradas en Sanabria es "injusta y a sabiendas", lo que encajaría en el delito de prevaricación. “El tren tiene una vocación de servicio público, y si se eliminan servicios, se incumple esa función. Además, el Gobierno ya compensa a Renfe y Adif por los trayectos deficitarios, por lo que carece de sentido técnico y jurídico este recorte”, explicó.

Ana Morillo, presidenta de Viriatos Zamora, denunció lo que calificó como un "ultraje" a la provincia y criticó la falta de resultados tras las reuniones mantenidas con las administraciones. “Esta ha sido la gota que ha colmado el vaso. No basta con salir en la foto, hay que actuar con responsabilidad”, afirmó.

Desde UPL Zamora, Manuel Herrero subrayó que esta acción no busca protagonismo, sino unidad. “Nos hemos sumado a esta iniciativa porque es la única vía que vemos para frenar este despropósito”, aseguró.

Los denunciantes piden que el juzgado paralice cautelarmente la medida antes de que entre en vigor el próximo lunes, advirtiendo que el recorte va en contra del principio de interés general, al afectar a una línea declarada de utilidad pública por el propio Ministerio de Transportes.