Crimen de Chiloeches: salió para atracar en un cajero y al no tener 'suerte' decidió asaltar la vivienda

La cuarta sesión del juicio por el triple crimen de Chiloeches se ha centrado en el informe psiquiátrico de Fernando, el autor confeso de las muertes. Los forenses han concluido que, aunque tiene un “hábito tóxico”, no padecía un trastorno por consumo de sustancias y sus capacidades cognitivas estaban “completamente íntegras” en el momento de los hechos, lo que desmonta la estrategia de la defensa de buscar atenuantes.

Una amnesia “instrumental”

Según el informe, Fernando recuerda el enfrentamiento con la primera víctima, Ángel Eugenio, a quien asestó 29 puñaladas, y también su salida de la vivienda. Sin embargo, asegura no recordar las muertes de Elvira y Laura, la madre y la hija, aunque no niega los hechos.

Las expertas consideran que esta falta de memoria selectiva es compatible con una “amnesia instrumental”. La psiquiatra ha afirmado que no se justifica una amnesia clínica porque, tras el primer asesinato, el acusado “siguió con el plan como si nada”, revolviendo cajones en busca del botín.

Sus capacidades cognitivas estaban completamente íntegras” 

Cristina Hernán

Médico forense y perito psiquiátrico del caso

El plan cambió sobre la marcha

En la sesión también se ha revelado que el plan inicial de Fernando y David M.A., quien le hacía de conductor, no era asaltar el chalet. Primero esperaron en un cajero con la intención de atracar a alguien, pero al no conseguirlo, decidieron ejecutar el plan de la vivienda, que ya tenían diseñado previamente.

El juicio continúa con los peritajes psiquiátricos de los otros dos acusados, David y Christian. Este último, el que fuera novio de Laura en el momento de los hechos y acusado de cooperación necesaria, la perito confirma que posee discapacidad intelectual y vulnerabilidad para la manipulación.

Para la jornada de mañana se espera la declaración del autor confeso del triple asesinato y del resto de los acusados.