TRIBUNALES ERE

Audiencia Sevilla anula archivo de pieza de ERE sobre exdirector de Trabajo

La Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla ha anulado la decisión de la instructora del caso ERE, María Núñez, de archivar una pieza separada para el exdirector de Trabajo Daniel Rivera y reprocha a la jueza su "planteamiento erróneo" al "interpretar" autos previos del tribunal sacándolos de contexto.

Agencia EFE

Tiempo de lectura: 2' Actualizado 15:12

La Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla ha anulado la decisión de la instructora del caso ERE, María Núñez, de archivar una pieza separada para el exdirector de Trabajo Daniel Rivera y reprocha a la jueza su "planteamiento erróneo" al "interpretar" autos previos del tribunal sacándolos de contexto.

En un auto del 3 de septiembre, al que ha tenido acceso Efe, la Audiencia estima el recurso de apelación de la Fiscalía contra la decisión de Núñez de sobreseer respecto a Rivera la pieza relativa a las ayudas dadas a la empresa A Novo para diferentes ERE entre 2006 y 2010, de las que Rivera pagó la "cantidad nada despreciable" de 1,9 millones de euros en 2010 siendo director general de Trabajo.

La Sección Séptima afea a la instructora que "interpreta" lo que "pudiera haber dicho en anteriores resoluciones" este tribunal e indica que su "planteamiento argumental es erróneo".

"Jamás este tribunal ha dicho o dado a entender en ninguna de sus resoluciones que en la causa matriz que se ha dado en llamar del procedimiento específico se enjuicie con carácter general y para todo tipo de posibles responsables penales todos los pagos derivados de su ejecución", recoge el auto.

La Sección Séptima de la Audiencia es la encargada de ver los recursos de los ERE y varios de los 22 ex altos cargos de la Junta de Andalucía que están siendo juzgados en la Sección Primera en la pieza política del caso por el "procedimiento específico" usado para dar las ayudas investigadas han sido excluidos de piezas separadas sobre subvenciones concretas por el principio "non bis in ídem" según el cual una persona no puede ser acusada dos veces por los mismos hechos.

Las defensas de procesados en la pieza política como los exconsejeros Antonio Fernández y José Antonio Viera o el exdirector de la agencia pública IDEA Jacinto Cañete recurrieron las imputaciones de sus clientes en otras piezas separadas en base a ese principio y la Sección Séptima de la Audiencia, en contra del criterio que mantiene la Fiscalía, les dio la razón.

Ello ha llevado a Núñez a seguir este criterio y excluir directamente en la instrucción a algunos de estos ex altos cargos, si bien en el caso de Daniel Rivera no está siendo juzgado en la pieza política porque la Audiencia archivó la causa contra él.

Por ello, la Sección Séptima señala que "nunca hemos dicho que en esas piezas no pudieran ser encausadas personas distintas" y anula la decisión de Núñez de excluirlo de la pieza separada sobre la ayuda pagada a A Novo.

Critica que "carece de toda lógica procesal interpretar" y poner "en boca de este tribunal" la afirmación de que en la causa matriz sobre el "procedimiento específico" se enjuician "todos los pagos que en virtud del sistema ideado se realizan, sacándole de contexto al perder la perspectiva de que la afirmación en su caso iría referida a personas concretas acusadas" en la pieza política.

Lo más