El Real Madrid y el Ayuntamiento se llevan un nuevo varapalo judicial por las obras de los parkings del Bernabéu

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha dictado una sentencia con fecha de 5 de febrero de 2026 en la que desestima íntegramente el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Madrid y el Real Madrid CF. 

La resolución judicial confirma el auto que ordenaba la ejecución provisional de la sentencia anterior, lo que implica mantener la paralización inmediata de las obras de los aparcamientos subterráneos en el Paseo de la Castellana y la calle Padre Damián.

El conflicto tiene su origen en el Acuerdo n.º 50 de marzo de 2023, mediante el cual el Consistorio autorizó la concesión de obra para la construcción y explotación de dichos parkings. La Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu logró que la justicia anulara dicho acuerdo en mayo de 2024 por no ser ajustado a Derecho.

A pesar de las impugnaciones de la administración y del club blanco, el TSJM subraya varios puntos determinantes

Falta de título habilitante: Al haberse anulado el acuerdo administrativo, la continuación de los trabajos carece de justificación legal.

Riesgo de irreversibilidad: El tribunal advierte que, si las obras finalizaran y la sentencia definitiva fuera contraria, se crearía una situación de difícil reparación al tener que reponer el suelo a su estado original.

Interés General y Salud: La sentencia destaca que la continuación de las obras supone un perjuicio para los residentes y ciudadanos debido al ruido, el polvo y la afectación a la movilidad y la salud.

El magistrado ponente, Ángel Novoa Fernández, señala en el fallo que la ejecución provisional de la paralización se ha "consolidado". Esto se debe a que el propio TSJM ya desestimó anteriormente los recursos principales contra la sentencia de instancia en octubre de 2025.

Aunque el caso ha sido elevado al Tribunal Supremo tras la presentación de un recurso de casación por parte de los apelantes en diciembre de 2025, el TSJM considera que carece de sentido jurídico revocar ahora la paralización de las obras mientras se espera la resolución del alto tribunal.

La resolución no impone costas procesales a las partes. No obstante, abre un plazo de 30 días para que el Ayuntamiento y el Real Madrid puedan presentar un recurso de casación ante la misma Sala, siempre que se acredite un interés casacional objetivo.