EL PARTIDAZO DE COPE
Dani Senabre: "No sé si el embajador de Egipto ha hecho bien o mal con rebajar tensiones por lo del RCDE Stadium, porque no fueron una minoría"
El periodista, en El Partidazo de COPE, no excluye al club de la ecuación y duda que los responsables fuesen una minoría, pese a las "amenazas de muerte" que recibe

Dani Senabre: "No sé si el embajador ha hecho bien o mal con rebajar la tensión..."
Publicado el
2 min lectura3:45 min escucha
El debate sobre los cánticos racistas ocurridos durante el último partido de la selección española ha alcanzado un nuevo nivel de intensidad en El Partidazo de COPE. El periodista Dani Senabre ha expresado una postura contundente, desmarcándose de la opinión general y cuestionando el relato que minimiza la gravedad de los hechos. Senabre ha manifestado su extrañeza por las declaraciones del embajador de Egipto, quien quitó hierro al asunto: "Llevo toda la tarde pensando si es bueno o es malo que le quite hierro al asunto".
¿Una minoría?
Frente a la versión que califica los insultos como un acto aislado de "una minoría", el colaborador se ha mostrado escéptico. "Yo no tengo la sensación que sea una minoría", afirmó con rotundidad durante el programa dirigido por Juanma Castaño. Para Senabre, la envergadura de los cánticos fue tal que no comprende por qué no se tomaron medidas drásticas en el momento. "Yo no entiendo por qué no se paró el partido", cuestionó, criticando la inacción arbitral y de la organización.
El estadio, en el punto de mira
El punto más polémico de su intervención ha sido el de señalar directamente al RCDE Stadium como un escenario relevante en la ecuación. Aunque ha reconocido que la responsabilidad organizativa era de la Federación, Senabre se ha negado a exculpar al club. "Yo no excluyo al español como hacéis vosotros de la ecuación", sentenció, a pesar de las "amenazas de muerte" que, según ha confesado, recibe por parte de "ese colectivo". Su argumento se basa en que hay estadios más propensos a ciertos comportamientos: "Hay campos en los que ciertos colectivos se encuentran más cómodos que en otros".
La réplica de sus compañeros de tertulia no se hizo esperar, argumentando que se trató de una "maniobra quirúrgica orquestada desde fuera por la política" y que la misma gente "habría hecho lo mismo" en otro campo como el Camp Nou. Sin embargo, Senabre ha puesto en duda esta hipótesis, insistiendo en la particularidad del recinto. "¿Es casualidad que ha pasado en el mismo campo que han pasado 3 o 4 cosas?", preguntó de forma retórica, recordando otros incidentes previos en el estadio del Espanyol.
El periodista ha recordado episodios pasados, como una invasión de campo, para reforzar su idea de que el escenario "importa". A pesar de la insistencia de otros tertulianos en que los responsables podrían ser identificados y que incidentes han ocurrido en otros estadios, Senabre ha mantenido su posición, vinculando la comodidad de ciertos grupos radicales con el ambiente del campo del Espanyol.
Este contenido ha sido creado por el equipo editorial con la asistencia de herramientas de IA.