Torre Pacheco, Águilas, Mazarrón y Cieza figuran entre los 37 municipios de España (que superan los 20.000 habitantes) que menos inversión destinan a servicios sociales en 2021, con menos de 52,12 euros por vecino, según un informe de la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales.

En concreto, Torre Pacheco figura en el puesto 22 de la lista de municipios "pobres" en inversión en servicios sociales con 46,54 euros por habitante; mientras que Águilas aparece en el puesto 30 con 50,72 euros; Mazarrón en el 34 con 51,67 euros; y Cieza en el 36 con 51,84 euros.

Por contra, la Región de Murcia no cuenta con ningún municipio de más de 20.000 habitantes en la lista de "excelentes" en inversión en esta materia, al igual que Cantabria, Extremadura, Navarra y La Rioja.

DATOS NACIONALES

Por sexto año consecutivo, la Asociación ha realizado este detallado análisis de los presupuestos que los Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes dedican a 'Servicios Sociales y Promoción Social' con datos correspondientes al Presupuesto Liquidado 2021 que publica el Ministerio de Hacienda y Función Pública en su portal de servicios telemáticos.

A partir de esa información oficial, la Asociación califica a 52 Ayuntamientos en la categoría de 'Excelentes'; otros seis en el 'Top 200' que superan los 200 euros por habitante; y 37 'Pobres' con menos de 52,12 euros por habitante, que es el 60% de la mediana de gasto de los Ayuntamientos mayores de 20.000 habitantes, que se sitúa en 86,86 euros por habitante.

Un total de 37 ayuntamientos realizaron un gasto social por habitante inferior al 60% de la media de gasto (52,12 euros por habitante), de los que algo más de mitad (19) se encuentran en la Comunidad de Madrid, según el informe anual de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales elaborado al respecto tras analizar 404 consistorios.

En esta sexta edición, la asociación ha analizado los presupuestos que los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes dedican a 'Servicios Sociales y Promoción Social', con datos correspondientes al Presupuesto Liquidado 2021 que publica el Ministerio de Hacienda y Función Pública en su portal de servicios telemáticos.

A partir de esa información, el estudio califica a estos ayuntamientos en varias categorías: 'Excelentes' (un total de 52 ayuntamientos), 'Top 200' (6 ayuntamientos que superan los 200 euros por habitante) y 'Pobres' (37 ayuntamientos con menos de 52,12 euros por habitante, frente a la media que se sitúa en el 86,86 euros).

En analogía con lo que las estadísticas de la Unión Europea (UE) consideran la pobreza de las personas (aquellas que obtienen ingresos inferiores al 60% de la media de la Renta de las personas del país), el documento considera 'Pobres' en Servicios Sociales a aquellos ayuntamientos que realizaron un gasto inferior al 60% de la media de gasto de los Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes durante el ejercicio 2021.

Ese año, un total de 37 ayuntamientos destinaron un gasto social por habitante inferior al 60% de la media de gasto (52,12 euros por habitante), dos menos que los ayuntamientos que recibieron esta calificación el año anterior.

Así, esos 37 ayuntamientos atendieron a sus 2.520.888 habitantes con un gasto medio de 44,72 euros por habitante, lo que apenas representó de media el 5,2% de sus Presupuestos Totales, cuando la media nacional se sitúo en un gasto del 10,11%.

• Left6:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado

Un año más, buena parte de los Ayuntamientos pobres en 2021 también lo fueron en la edición anterior de 2020 (el 65%). De nuevo es la Comunidad de Madrid la que aporta el 50% de los Ayuntamientos pobres en inversión Social, con 19 ayuntamientos; seguida de la Comunitat Valenciana, con 5; Murcia, con 4, Extremadura, con 3; Castilla La Mancha y Galicia, con 2; y Andalucía y Cantabria, con uno.

En concreto, este grupo lo lidera Aranjuez (Madrid, con una inversión de 31,10 euros), seguido de Galapagar (Madrid, con 34,83 euros), Mérida (Badajoz, con 35,61 euros), Piélagos (en Santander, con 36,73 euros), Puertollano (en Ciudad Real, con 37,45 euros) y Collado Villalba (Madrid, con 39,42 euros). El 'top ten' lo completan Leganés (Madrid, con 39,77 euros), Plasencia (en Cáceres, con 40,08 euros) y Alcalá de Henares (Madrid, 40,57 euros).

En el polo opuesto, 6,2 millones de habitantes viven en 52 ayuntamientos que cumplen los criterios de excelencia social, casi una de cada cinco personas que viven en municipios de más de 20.000 habitantes (31 millones) y el 13,1% de los 47,3 millones de habitantes en España en 2021.

En su conjunto, los 404 ayuntamientos "urbanos" --donde reside el 66% de la población española-- invirtieron 3.354 millones de euros en Servicios Sociales en 2021, lo que representa un 10,11% de su gasto total, que se elevó hasta los 33.177 millones de euros.

La Comunidad con mayor número de Ayuntamientos con Excelencia en su gasto en servicios sociales es Andalucía (18), seguida de Cataluña (11), Comunitat Valenciana (8), País Vasco (4), Castilla y León (3), Aragón (2), y Asturias, Baleares, Canarias, Castilla La Mancha, Galicia y Madrid con un solo municipio. Cantabria, Extremadura, Murcia, Navarra y La Rioja no cuentan con Ayuntamiento alguno que atienda a esos criterios de excelencia social en la inversión.

El esfuerzo inversor realizado por los ayuntamientos incluye las transferencias que reciben de sus respectivas Comunidades Autónomas, por lo que la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales considera que éstas también han de sentirse responsables de los resultados obtenidos por los ayuntamientos de su territorio.

Superadas las limitaciones que condicionaron severamente el gasto social de los ayuntamientos durante la crisis social derivada de la COVID-19, en esta edición se ha querido reconocer el esfuerzo realizado por los seis ayuntamientos que han superado los 200 euros por habitante en Servicios Sociales y Promoción Social en 2021, en lo que denominados 'Top social'.