Trump desafía al Supremo y eleva los aranceles globales al 15%

Donald Trump ha reaccionado con un pulso directo al varapalo recibido por parte del Tribunal Supremo de Estados Unidos. La sentencia, que declara ilegales la práctica totalidad de los aranceles impuestos durante el último año, ha dejado a su administración sin una de sus herramientas predilectas en política económica y exterior, generando una contundente respuesta por parte del presidente.

El núcleo del fallo judicial establece que el presidente se extralimitó al utilizar la ley de poderes económicos de emergencia como base legal. El Supremo ha sido claro: o busca otras vías legales o debe convencer al Congreso. La reacción de Trump ha sido arremeter con furia contra los magistrados, a los que ha calificado de "perros falderos" y "antipatriotas".

Una respuesta contundente: subida al 15%

Lejos de retroceder, el presidente ha anunciado una escalada inmediata en su guerra comercial. El arancel global que había fijado en un 10% se eleva ahora hasta el 15%. Esta decisión supone un desafío directo al revés judicial y reafirma su agenda proteccionista como eje central de su mandato.

Para aplicar esta subida, la administración invoca ahora la sección 122 de la ley comercial, una disposición controvertida y de uso excepcional. Esta normativa permite castigar desequilibrios comerciales de forma temporal por un máximo de 150 días, salvo que el Congreso apruebe una prórroga, llevando al límite el poder presidencial en materia comercial.

La frustración de Trump es palpable en sus declaraciones públicas. Ha descrito la decisión del Supremo como "ridícula, mal redactada y extraordinariamente antiamericana". En una de sus críticas más severas, ha llegado a confesar: ["Es profundamente decepcionante y me avergüenzo de ciertos jueces por no tener el coraje de hacer lo que es correcto"].

Incertidumbre legal y futuro comercial

Este nuevo movimiento sume la política comercial estadounidense en una profunda incertidumbre. Los equipos legales de la Administración estudian ahora el alcance completo de la sentencia, que podría tener consecuencias retroactivas, como el reembolso de los aranceles ya abonados por empresas de todo el mundo.

Además, queda en el aire el estatus de los numerosos acuerdos comerciales que Trump ha firmado con otros países bajo la política arancelaria ahora invalidada. Esta situación abre un complejo panorama legal y añade un factor de inestabilidad a las relaciones comerciales de EEUU con el resto del planeta.

Este choque entre el poder ejecutivo y el judicial marca un momento crítico para la presidencia de Trump. Su tesis central de que puede reequilibrar el comercio global mediante la imposición unilateral de poder ha sido seriamente debilitada, forzándole a navegar las complejidades del proceso legislativo que a menudo ha preferido ignorar.