Miguel Benito, abogado: "A la pregunta qué tal estás, cuidado con responder bien ante el Tribunal Médico, pueden denegarte la incapacidad"

El acceso a una pensión por incapacidad permanente en España se ha convertido en una carrera de obstáculos para muchos ciudadanos. El criterio de acceso, calificado como “totalmente restrictivo”, lleva a que el Tribunal Médico del INSS utilice, en ocasiones, lo que algunos expertos denominan “trucos psicológicos” y “preguntas trampa” para justificar sus denegaciones. Sobre este asunto ha arrojado luz el abogado Miguel Benito, a través de un vídeo informativo en la cuenta de TikTok @empleado_informado, donde detalla cuáles son estas preguntas y cómo un paciente debe responder para evitar malentendidos que puedan costar la prestación. El letrado aclara que el objetivo no es “engañar al Tribunal Médico”, sino evitar que “a quien verdaderamente se encuentra mal, no le pillen por una pregunta trampa”.

Las preguntas clave y cómo responderlas

La primera pregunta, y aparentemente la más inocente, es “¿qué tal estás?”. Según el experto, una respuesta automática como “bien” puede ser fatal. El tribunal podría anotar en su informe que “el paciente refiere que se encuentra bien y mejoría”. Por ello, Benito recomienda matizar siempre la respuesta. Es lícito contestar “que de ánimo bien, [...] pero matizando que físicamente estás hecho polvo por tu lesión”. De esta forma, se evita dar una impresión equivocada sobre el estado de salud real que motiva la solicitud.

A la pregunta qué tal estás, cuidado con responder bien ante el Tribunal Médico, pueden denegarte la incapacidad"

La segunda cuestión analizada es “¿cómo has venido hasta aquí?”. Una respuesta simple como “en coche” o “en transporte público” puede llevar al tribunal a concluir que el solicitante “puede valerse por sí mismo”. La estrategia correcta, según el abogado, es ofrecer una explicación detallada: “Pues hoy me ha traído mi mujer, he venido en transporte público acompañado por no sé quién y en general para desplazarme necesito ayuda porque...”, y a continuación explicar cómo la enfermedad o dolencia limita la movilidad en el día a día.

Una tercera pregunta con doble filo es “¿tienes ganas de volver a trabajar?”. Una respuesta afirmativa sin más puede ser interpretada como que la persona está en condiciones de reincorporarse a su puesto. Benito aconseja una respuesta mucho más matizada: “Claro, me encantaría, pero mi enfermedad no me lo permite porque...”. En este punto, es crucial no solo detallar las limitaciones funcionales, sino también recalcar si los informes médicos indican que no se espera una mejoría, ya que de lo contrario el tribunal puede asumir una posible recuperación a corto plazo.

Si no, te van a apuntar como que puedes mejorar y no te darán la incapacidad"

Finalmente, la pregunta “¿y en casa, quién hace las tareas del hogar?” busca indagar en el nivel de autonomía del paciente en su vida cotidiana. El abogado señala que esta pregunta “va directa al ego”, sugiriendo inactividad. La clave es, una vez más, la honestidad y el detalle. Se debe explicar cómo la enfermedad limita para “llevar a cabo estas tareas, como cocinar y limpiar”, los esfuerzos que suponen o los periodos de descanso que obligan a tomar. Si se necesita ayuda de terceros, es fundamental decirlo.

Este tipo de advertencias son habituales entre los profesionales del sector, que buscan preparar a los solicitantes para un proceso que puede ser muy complejo. Por ejemplo, el abogado Pablo Rodenas ya alertó en su momento sobre el 'error del abrigo' que puede tumbar una solicitud, un gesto tan simple como quitarse la prenda que el tribunal puede interpretar como 'movilidad conservada'. En la misma línea, otro experto en incapacidades explicaba cómo un simple gesto al sentarse puede ser usado en contra del solicitante, demostrando que cada detalle cuenta ante el tribunal.