El PSOE afronta una investigación judicial por casi un millón de euros en pagos en metálico

La gestión económica del PSOE se encuentra bajo la lupa de la Audiencia Nacional. El juez Leopoldo Puente ha retomado la investigación sobre las finanzas del partido, centrada en los 940.000 euros en efectivo que circularon por la sede de Ferraz entre 2017 y 2024. Según se ha analizado en el programa 'El Cascabel' de TRECE, el magistrado ha exigido por segunda vez al partido el detalle de todos los movimientos en metálico de este periodo, después de que el PSOE intentara entregar solo la información de las personas ya investigadas en la trama.

El sistema de pagos, según han descrito colaboradores como Ignacio Camacho, consistía en la liquidación de gastos de viaje en efectivo. Al llegar a la sede, los asistentes al comité federal presentaban sus justificantes en una mesa y recibían el reembolso en metálico de una caja. Este 'modus operandi' ha levantado sospechas en los investigadores, que se preguntan sobre el origen y el control de tal volumen de dinero en metálico.

Las versiones de Ábalos y Sánchez

Antes de entrar en prisión, José Luis Ábalos aseguró a 'OK Diario' que no solo él y Koldo García cobraban de esta forma, sino que era una práctica generalizada. "Cobraban todos de la misma forma, por el mismo sistema", afirmó, contradiciendo la idea de que fuera un método exclusivo para ellos dos. Sus palabras sugieren que el pago en efectivo para liquidar gastos era el procedimiento habitual dentro de la formación política.

La investigación detalla que de los casi un millón de euros, unos 200.000 euros habrían sido cobrados por Ábalos, Koldo y Cerdán. Sin embargo, una partida de 127.000 euros atribuida a Ábalos es especialmente llamativa, ya que, según él, era Koldo García quien los repartía "entre el equipo de la Secretaría de Organización". Esta cifra, como apuntó la periodista Ana Samboal, contrasta fuertemente con los apenas 723 euros registrados durante la etapa de su sucesor, Santos Cerdán.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, también ha sido cuestionado sobre estos cobros. Durante su comparecencia en el Senado, admitió que ha podido "liquidar gastos siempre contra factura", pero negó rotundamente haber recibido cantidades superiores a 1.000 euros en un sobre. A la pregunta directa de una senadora de UPN, su respuesta fue un tajante "en absoluto".

La sospecha de blanqueo

El verdadero fondo de la investigación judicial, como ha señalado Ana Samboal, es determinar si el partido ha podido "blanquear donaciones en metálico a través de esos pagos en efectivo a los altos cargos". Este es uno de los principales riesgos que afronta el PSOE: no ser capaz de justificar el origen de la totalidad de los 940.000 euros que circularon en la sede de Ferraz.

El segundo riesgo, analizado por la colaboradora Isabel Durán, es que se demuestre que altos cargos, incluido el propio secretario general, percibieron pagos en efectivo por encima del límite legal de 1.000 euros. Si se confirmara, ha añadido Durán, Sánchez no solo tendría que dar explicaciones por el método de pago, sino también por "no haber dicho la verdad en el Senado".

El 'milagro' en las cuentas del PSOE

Paralelamente, la periodista Isabel Durán ha puesto el foco sobre un dato revelador en las cuentas oficiales del partido. En los últimos siete años, coincidiendo con la gestión de Ábalos y Cerdán y un periodo de pérdida de poder institucional y fuga de militantes, los ingresos bajo el epígrafe 'otros ingresos de la actividad ordinaria' se han disparado hasta los 58,6 millones de euros.

Esta bonanza económica choca frontalmente con épocas anteriores, como han recordado otros analistas como Juan Fernández-Miranda. Durante el mandato de Alfredo Pérez Rubalcaba, "el partido socialista estaba lampando, no tenía dinero", una situación que también describió Nicolás Redondo. Este crecimiento ha sido calificado como el "milagro económico de Ábalos y Cerdán", generando indicios que el juez Puente podría escrutar.

El Tribunal de Cuentas también ha dejado constancia de irregularidades. En su último informe de fiscalización, señala la existencia de "un crédito bancario que la entidad financiera no ha comunicado debidamente". Para los tertulianos de 'El Cascabel', esto evidencia que las auditorías internas del partido, esgrimidas por el presidente, no son garantía suficiente, abriendo la puerta a la existencia de una posible contabilidad opaca más allá de las cuentas oficiales.