Patricia Rubio, ingeniera de la central nuclear de Almaraz: "Su cierre supone la muerte de toda la zona"

El colectivo 'Mujeres por Almaraz' ha entregado una carta a la ministra de Igualdad, Ana Redondo, para expresar la inquietud de miles de familias ante el posible fin de la actividad en la central nuclear. "Es la inquietud de miles de mujeres y sus familias que sienten que el suelo bajo sus pies amenaza con desaparecer", recoge el inicio de la misiva. Patricia Rubio, ingeniera en Almaraz y vocal de la plataforma 'SÍ Almaraz, sí al futuro', ha sido una de las portavoces que, en declaraciones al programa 'Mediodía COPE' con Pilar García de la Granja, ha agradecido la escucha de la ministra.

Rubio ha explicado que la plataforma llevaba más de un año pidiendo reuniones con los ministerios de Transición Ecológica, Economía y Trabajo, e incluso con el presidente del Gobierno, sin haber sido escuchados hasta ahora. El objetivo es trasladar el "enorme impacto desde el punto de vista económico, territorial y social" que tendría el cierre de la central en Extremadura, ya que son "los principales perjudicados".

El impacto económico y social del cierre

Preguntada en 'Mediodía COPE' por las consecuencias del cierre, Patricia Rubio ha sido tajante. "Almaraz es la mayor industria de Extremadura, genera entre 4.000 empleos, entre directos e indirectos". Ha destacado que se trata de "empleos de calidad, de alta cualificación y de larga duración", en una región con pocas oportunidades industriales. La situación es comparable, según ha recordado, al "dramático" cierre de la central de Garoña (Burgos), que empobreció enormemente a toda la comarca.

Perder al mayor motor económico de toda la región y a la mayor industria supone perder servicios, riesgo a la despoblación y un ir a una muerte de toda la zona"

Patricia Rubio

Ingeniera y vocal de la Plataforma "Sí Almaraz, Sí al futuro"

Clave para la factura de la luz y la industria

La ingeniera ha pedido "dejar a un lado los aspectos ideológicos y avanzar hacia políticas basadas en medidas estratégicas, técnicas, medioambientales y económicas". En un contexto de crisis energética, ha subrayado que la energía nuclear es clave para "tener una factura de la luz barata, para la competitividad de nuestras empresas, para garantizar el suministro eléctrico y también para conseguir esa autonomía o independencia energética, no solo de España, sino de Europa". Por todo ello, ha sentenciado que "no hay ninguna razón y es el peor momento para llevar a cabo un plan de cierre".

La seguridad de la central

Patricia Rubio, como trabajadora de la planta, ha defendido con rotundidad su seguridad. "Estamos consideradas como una de las plantas más seguras de todo el mundo", ha afirmado, explicando que la central se encuentra en el "top 1" en las evaluaciones del organismo internacional de operadores nucleares. Además, ha detallado que "cada año se invierten 50 millones de euros, todos enfocados a mejoras de seguridad y actualizaciones tecnológicas, por lo que Almaraz ahora es incluso más segura que cuando empezó a operar" en los años 80.

En el plano europeo, el debate se ha reavivado después de que la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, calificara de "error estratégico" el haberse alejado de la energía nuclear. Bruselas ha propuesto una inversión de 200.000 millones de euros para desplegar pequeños reactores nucleares. Una postura que choca con la de la exministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, quien mantiene el plan de cierre en España a pesar de que estas instalaciones generan el 20% de la electricidad del país.

Sobre este asunto, el presidente de la plataforma 'Sí a un futuro con nucleares', Fernando Sánchez, ha avisado de las consecuencias directas. "En este momento, hay 3 reactores nucleares parados en España. El precio de mercado se ha multiplicado por cuatro debido a la crisis de Irán, porque estamos sustituyendo la energía nuclear por la compra de gas. Esto será lo que ocurrirá de manera permanente si se mantiene el plan de cierre de las centrales nucleares".