El caso Pablo Ibar da un giro importante y el portavoz de la familia revela todas las claves: "Podría cambiarlo todo"

Ha explicado que "Pablo fue condenado en base a una coincidencia parcial, mientras la Fiscalía ignoró deliberadamente otras pistas biológicas”.

Redacción Herrera en COPE

Publicado el - Actualizado

3 min lectura

Este jueves se cumplen 31 años del crimen que marcó la vida de Pablo Ibar, condenado por el asesinato del dueño de un club nocturno y dos modelos en Florida en 1994. Pese a haber pasado tres décadas en prisión —dieciséis de ellas en el corredor de la muerte—, Ibar siempre ha defendido su inocencia. Ahora, un nuevo testigo podría abrir la puerta a una posible revisión del caso.

 Andrés Krakenberg, portavoz de la familia de Pablo Ibar y de la asociación Pablo Ibar Juicio Justo, ha explicado en 'Herrera en COPE' que la defensa ha presentado una declaración jurada de un testigo clave. Este testimonio, según Krakenberg, “podría cambiarlo todo”.

EFE

Andrés Krakenberger

 “Es una persona que asegura conocer a los verdaderos autores del triple crimen y ha ofrecido una declaración muy detallada”, explica Krakenberger.  

El testigo relata haber coincidido con los supuestos autores durante un allanamiento de morada, en el que estos confesaron su participación en los asesinatos. 

Según Krakenberger, esta persona vive actualmente en un tercer país, alejado de Estados Unidos y España, donde lleva una vida reinsertada tras cumplir condena en Florida. Se enteró del caso Ibar navegando por internet y contactó, de manera voluntaria, con la asociación.

"hay adn de dos hombres desconocidos en esa camiseta"

Pablo Ibar fue condenado inicialmente a muerte en el año 2000, pero en 2016 el Tribunal Supremo de Florida anuló la sentencia por estar basada en pruebas consideradas “escasas y débiles”. A pesar de ello, en 2019 fue nuevamente declarado culpable en un segundo juicio que, según la defensa, se basó en las mismas pruebas cuestionadas.

Pablo Ibar

Uno de los principales elementos usados por la acusación fue una camiseta en la que se detectó una coincidencia parcial con el ADN de Ibar. Sin embargo, expertos forenses han denunciado la posible contaminación de esta prueba, cuyo manejo en los años 90 careció de protocolos rigurosos.

“Hay ADN de dos hombres desconocidos en esa camiseta que nunca han sido identificados por la fiscalía”, reivindica Krakenberger. “Pablo fue condenado en base a una coincidencia parcial, mientras la fiscalía ignoró deliberadamente otras pistas biológicas claras”.

LA FAMILIA, ESPERANZADA CON ESTE GIRO DEL CASO

Según ha explicado Krakenberger en 'Herrera en COPE', tanto Pablo como su entorno familiar viven esta nueva etapa con esperanza, pero también con cautela, tras haber sufrido durante décadas lo que califica como una “montaña rusa judicial”.

“No hay compensación posible para lo que ha vivido Pablo”, lamentó. “Y si la hubiera, tendría que pelearla en los tribunales. En EE. UU., el Estado no te compensa de oficio por haber sido condenado injustamente”.

Ibar, de 52 años, está casado y es padre de dos hijos. Ha pasado más tiempo dentro de prisión que en libertad. Su familia, según Krakenberger, ha mantenido un estrecho vínculo con él durante todos estos años, visitándolo semanalmente incluso cuando estaba en el corredor de la muerte.

"EL SISTEMA HA FALLADO UNA Y OTRA VEZ"

La defensa ha solicitado una nueva vista ante el juez, amparándose en la existencia de una prueba recién descubierta: el testimonio del nuevo testigo. Sin embargo, mientras que la defensa está sujeta a plazos para presentar recursos, el Estado de Florida no tiene un plazo definido para responder.

El nuevo abogado de Ibar, especialista en apelaciones penales, estima que el proceso de revisión podría tardar al menos seis meses. A pesar de los obstáculos, Krakenberger se muestra firme:

“El sistema ha fallado una y otra vez. Esperamos que esta vez el Estado de Florida no vuelva a mirar hacia otro lado”, cierra su intervención en 'Herrera en COPE'.

Temas relacionados