EL PARTIDAZO DE COPE
'Neverazo' para tres árbitros de VAR de la última jornada en Primera: entre ellos, el de Montilivi y el del Bernabéu
Las polémicas jugadas del Girona-Sevilla, Real Madrid-Real Sociedad y Espanyol-Celta de la última jornada se cobran las primeras consecuencias en el estamento arbitral
Publicado el - Actualizado
2 min lectura
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha actuado con contundencia tras las polémicas arbitrales de la última jornada y ha sancionado a tres árbitros de VAR por sus actuaciones, según informó Isaac Fouto en 'El Partidazo de COPE'. Las decisiones afectan a los responsables del videoarbitraje en los encuentros Girona-Sevilla, Real Madrid-Real Sociedad y Espanyol-Celta.
El error más grave, en Montilivi
La sanción más dura ha sido para David Gálvez, árbitro de VAR en el Girona-Sevilla, por no intervenir en el pisotón de Echeverri a Koundé. El CTA considera la acción un 'error claro y manifiesto' y una 'acción temeraria de juego' que debió ser sancionada con falta y tarjeta amarilla, por lo que el VAR estaba obligado a actuar.
Un 'piscinazo' y un gol mal anulado
En el Santiago Bernabéu, el CTA entiende que 'el segundo penalti pitado a Vinicius es un piscinazo' y que el VAR, a cargo de Daniel Trujillo, debió intervenir. Sin embargo, este error se considera menos grave, por lo que el colegiado ha sido relegado a funciones de VAR para la próxima jornada.
La tercera sanción es para Iván Caparrós, árbitro de VAR en el Espanyol-Celta, por la anulación de un gol a Borja Iglesias que el comité considera que debió subir al marcador. Esta medida, conocida en el argot arbitral como 'la nevera', implica la suspensión de designaciones durante al menos una jornada.
La filosofía del VAR, a examen
La duración de esta 'nevera' depende de la gravedad del error y puede extenderse desde un fin de semana hasta periodos más largos. De hecho, Fouto recordó que esta misma temporada un árbitro llegó a estar 'sancionado un mes y medio' por una actuación desacertada.
Estas sanciones reafirman la filosofía del CTA sobre el videoarbitraje. El organismo insiste en que 'el VAR debe intervenir poco', únicamente en 'errores claros y manifiestos', pero subraya que esa premisa no exime de actuar cuando la jugada lo requiere, como consideran que ocurrió en estos tres partidos.
Este contenido ha sido creado por el equipo editorial con la asistencia de herramientas de IA.