El Juzgado de Instrucción número 3 de Ferrol ha decido el sobreseimiento de las causas penales por un accidente mortal acontecido el 24 de marzo de 2015 en las instalaciones de Navantia Ferrol, en la sección de carenas, y en donde falleció un empleado de la industria auxiliar, A.A.P., de 58 años, y perteneciente a la Cooperativa Iris.

El hombre falleció cuando se encontraba realizando trabajos de traslados de una pieza hacia el interior del buque 'Monforte de Lemos', de la naviera Fernández Tapias, que estaba siendo objeto de una profunda reforma en la división de reparaciones del astillero ferrolano.

Desde la Federación de Industria de la CIG, a través de un comunicado, han mostrado “nuestro total desacuerdo con esta decisión judicial, que venimos de concretar en vía procesal a través de la presentación del correspondiente recurso”

Inciden en que esta es “la segunda vez que este juzgado de instrucción propone el archivo de la causa, siendo revocado en la anterior ocasión por la Audiencia Provincial a instancias del recurso presentado entre otros por la CIG”.

Y es que la organización sindical asegura que este nuevo sobreseimiento se produce pese a existir “un informe de la Inspección de trabajo y del Instituto Galego de Seguridade e Saúde Laboral (ISSGA) que calificaban lo acontecido como una infracción muy grave de las normas de prevención”

DOBLE MORAL

• Left6:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado

Desde el sindicato nacionalista se asegura y se denuncia que “existe una doble moralidad en nuestra sociedad respeto a todo lo relacionado con el trabajo y con la empresa, con la sobreproteción de los intereses empresariales en detrimento de los derechos de los trabajadores” ya que a su entender se les esta negando “la trascendencia penal al hecho de morir en el puesto de trabajo y por causa de la ausencia de medidas preventivas”

Asegura la CIG que resoluciones de este tipo “provocan indefensión y trasmiten a la sociedad la idea de que los accidentes son fatalidades sin culpa atribuible a nadie, cuando no directamente al propio trabajador.”

Por último concluyen con que la inexistencia de responsables “es una auténtica patada a los derechos de los trabajadores, a comenzar por el primero y más importante de los derechos a la vida” y que además desde CIG-Industria “ya presentó el recurso correspondiente.”