Marta Moreno (VOX) lamenta que se haya creado una "alarma social infundada" con la polémica del IES Domingo Miral
La concejal de Educación de Jaca subraya que fue Inspección Educativa quien retiró un cuestionario a menores por no cumplir la normativa de protección de datos
Jaca - Publicado el
3 min lectura
La concejal de Educación en el Ayuntamiento de Jaca, Marta Moreno ({VOX}), ha respondido a la polémica surgida en el IES Domingo Miral asegurando que Chunta Aragonesista (CHA) ha intentado vender un "relato político absolutamente falso". Moreno ha explicado los hechos tras el pleno municipal celebrado este martes, donde se debatió una moción de CHA sobre el asunto, que finalmente no salió adelante al contar solo con el apoyo del grupo proponente, PSOE y Más Jaca- Podemos Alianza Verde.
El origen de la polémica
Moreno ha relatado que todo se inició a raíz de las quejas de algunos padres que alertaban sobre unos cuestionarios que sus hijos habían recibido en el instituto. Según la concejal, estos formularios incluían "preguntas bastante sensibles" y solicitaban "datos identificativos", de origen étnico, migratorio y familiar, que requieren garantías superiores según la ley de protección de datos.
Ante esta situación, ha explicado que el 14 de febrero envió una solicitud de información a la dirección del centro con copia a Inspección Educativa para aclarar si el procedimiento cumplía la normativa. A consecuencia de ello, fue la propia Inspección quien indicó al centro que retirara el cuestionario hasta que fuera analizado, matizando que no se paralizaba el proyecto en su totalidad, sino únicamente ese formulario concreto.
La concejal ha denunciado que, tras esta decisión, un docente del centro envió un correo electrónico a menores y familias con un "señalamiento extremo" hacia su persona, culpándola de la retirada del proyecto. Este correo, según Moreno, creó una "alarma social considerable", momento en el que Chunta Aragonesista, en lugar de preguntar qué ocurría, se dedicó a "avivar el fuego" y generar una "polémica infundada".
Intromisión en la autoridad pedagógica
Uno de los puntos centrales de la moción de CHA era la supuesta intromisión en la autoridad pedagógica del centro. Moreno ha negado rotundamente esta acusación, insistiendo en que ella no tomó ninguna decisión sobre el contenido. "El cuestionario no decide que lo retire VOX, el cuestionario lo retira la inspección educativa, es decir, la autoridad competente", ha afirmado, defendiendo que su labor como responsable político es velar por que se cumpla la legalidad.
La controversia sobre el formulario ha quedado resuelta. El centro, según ha confirmado Moreno, reconoció los errores en el procedimiento, modificó la encuesta y el proyecto continúa sin más problemas. "Aquí había un problema y se ha corregido", ha sentenciado.
Uso de imágenes de menores y doble rasero
La moción de CHA también acusaba a Moreno de utilizar fotos de menores en las redes sociales de su partido con fines partidistas. La concejal ha desmentido estas afirmaciones, explicando que las imágenes proceden de un vídeo institucional grabado meses antes de la campaña electoral y corresponden a actos públicos en el ayuntamiento. "Son imágenes que las puede ver todo el mundo porque son públicas", ha añadido.
CHA utiliza a los menores como escudo ideológico en las manifestaciones"
Además, ha señalado lo que considera un doble rasero, mostrando que otras formaciones políticas habían publicado fotografías similares del mismo instituto sin que se generara ninguna polémica, lo que a su juicio evidencia el "señalamiento hacia VOX". En este sentido, ha criticado a CHA, a quien acusa de que "utiliza a los menores como escudo ideológico en todas las manifestaciones".
Moreno ha concluido asegurando que en el pleno quedaron desmontados tres "hechos gravísimos" que rodearon esta polémica: que no se cumplió con la legalidad en el cuestionario, que se vulneró el principio de neutralidad por parte de un docente al señalarla ante menores y que un partido "ha construido un relato político falso para crear alarmas sociales". También ha lamentado que la portavoz de CHA no atendiera a las pruebas que presentó en la comisión informativa de educación, donde mostró los correos y la cronología de los hechos.
Finalmente, aunque ha expresado su deseo de que la polémica termine, ha advertido que como responsable institucional tiene la "obligación de velar por la protección jurídica a los menores". Ha asegurado que si recibe otra queja de esta índole volverá a actuar, pero siempre a través de los cauces administrativos correspondientes y no llevando el conflicto a las aulas.
Este contenido ha sido creado por el equipo editorial con la asistencia de herramientas de IA.