El Tertulión de COPE Cádiz: un Cádiz de dos caras se frustra con el gol y estalla contra el arbitraje

El equipo mereció ganar con una gran primera parte, pero un polémico gol anulado y la ineficacia de los suplentes lo condenan a un nuevo empate sin goles

Rubén López

Cádiz - Publicado el

3 min lectura

Otro empate a cero del Cádiz CF ante el Real Valladolid ha dejado un sabor amargo en el entorno amarillo. A pesar de la solidez defensiva, que redujo al Valladolid a solo dos tiros a puerta, el equipo sigue mostrando una alarmante falta de acierto de cara a gol. El consenso entre los analistas es claro: el Cádiz, especialmente por su primera parte, mereció la victoria en un partido marcado por la controversia.

La 'unidad A' ilusiona, la 'unidad B' desespera

Según los comentaristas, Gaizka Garitano buscó soluciones ofensivas alineando de inicio a jugadores como Brian Ocampo, Tabatadze y Suso. La apuesta funcionó durante la primera media hora, calificada como "la mejor de la temporada", donde el equipo demostró que "sabe jugar al fútbol" con una presión asfixiante. Sin embargo, el buen juego no se tradujo en el marcador por un polémico gol anulado a Tabatadze y una clara ocasión de cabeza fallada por García-Pascual.

La segunda mitad ha mostrado una cara muy diferente. Con el paso de los minutos y la entrada de los suplentes, el equipo se ha vuelto "plano" y con "muy poquita capacidad de generar". El analista Jesús Aljama señala el "abismo" que existe entre la "unidad A y la unidad B del Cádiz", afirmando que "a partir del 60 los cambios no aportaron absolutamente nada". Jugadores como Ontiveros, del que se espera que "se eche el equipo a la espalda", o De la Rosa han vuelto a mostrar un nivel decepcionante.

escucha el tertulión de cope cádiz con jesús huertos, sergio aragón y jesús aljama

Un arbitraje "desquiciante"

La polémica arbitral ha sido uno de los focos principales del pospartido. La decisión más discutida fue el gol anulado a Samassékou por un supuesto fuera de juego posicional de García-Pascual. El propio entrenador, Gaizka Garitano, expresó su estupefacción: "Llevo en el fútbol 30 años y todavía no sé por qué han anulado ese gol". La indignación ha crecido por el hecho de que el colegiado no acudiera a revisar la jugada en el monitor del VAR.

Llevo en el fútbol 30 años y todavía no sé por qué han anulado ese gol"

Gaizka Garitano

Entrenador del Cádiz

Más allá del gol, se ha criticado duramente la disparidad de criterio en las tarjetas. El Cádiz recibió seis tarjetas amarillas por doce faltas, mientras que el Valladolid vio solo una por quince infracciones. Esta gestión del partido ha sido calificada como "injusta" y "desquiciante" por los tertulianos, que consideran que condicionó "una barbaridad" al conjunto gaditano desde la primera parte.

Las extrañas decisiones de Garitano

El debate también se ha centrado en la gestión de la plantilla por parte de Gaizka Garitano. Sorprende la manera en que ciertos jugadores "aparecen y desaparecen de una manera tan escandalosa", como en los casos de Álex Fernández, que no jugó ni un minuto, o Diakité, que había sido apartado hace un par de jornadas. Estas "apariciones y desapariciones tan fulgurantes" generan desconcierto y son difíciles de "entender", según los analistas.

A pesar de todo, la situación no es calificada de "mala", pero sí de preocupante. La racha actual es de un solo partido ganado de los últimos siete y cuatro encuentros consecutivos sin vencer. La principal inquietud es que esta serie de empates, en la que se valora positivamente "el hecho de no encajar", pueda verse rota por una derrota, lo que convertiría la racha en "mala, mala". El equipo sigue en puestos de playoff, pero la sensación es que punto a punto, no se va a llegar muy lejos.

Este contenido ha sido creado por el equipo editorial con la asistencia de herramientas de IA.