Álvarez Izquierdo y Martínez Munuera no vieron nada extraño, ni en el Betis-Valladolid, ni en el Osasuna-Betis

El árbitro Alfonso Álvarez Izquierdo, que dirigió el Betis-Valladolid de la temporada 2013-2014, y el árbitro Juan Martínez Munuera, que dirigió el Osasuna-Betis, han afirmado que no vieron nada extraño o destacable durante los partidos, bajo sospecha de amaño.

Álvarez Izquierdo, que ha declarado como testigo en el juicio del caso Osasuna, ha afirmado que no vio nada que le llamara la atención en el Betis-Valladolid. "Como ya declaré en su momento, sí que vi que el Betis no hizo una buena campaña, y vi el querer despedirse de su afición con una victoria, nada más, no vi nada anormal. Esos partidos a final de temporada siempre tienen un poco más de intensidad por lo que se estén jugando", ha asegurado.

El árbitro, ya retirado, ha señalado que no le avisaron desde la Federación ni desde la Liga que pudiera haber alguna sospecha sobre este partido y que nunca en su trayectoria le han puesto sobre aviso en algún otro encuentro por sospechas de este tipo.

En todo caso, ha asegurado que el Betis-Valladolid no le llamó la atención "en especial porque se produjesen hechos extradeportivos". Ha precisado que "es difícil valorar si hay un error humano o un error enmascarado". "Nosotros no podemos entrar en esa valoración, porque pueden ocurrir fallos que entendemos que son errores porque los jugadores fallan. Para nosotros es muy difícil salvo que sean gestos muy claros, muy evidentes, teatrales", ha dicho, para señalar que nunca ha recogido en el acta de un partido anotaciones de ese tipo ni ha escuchado conversaciones entre jugadores que apunten a amaños.

Por su parte, Martínez Munuera, que arbitró el Osasuna-Betis, ha señalado que no recuerda nada extraño del partido y que esa misma temporada dirigió otros partidos del Betis y no vio en el de Pamplona algo diferente al resto. Según ha dicho, lo más reseñable del encuentro fue que se derrumbó una parte de la grada.

El árbitro ha señalado, respondiendo a preguntas del abogado de Osasuna, que una vez finalizados los partidos suelen visionarlos para ver errores y aciertos, y ha apuntado que no recuerda nada extraño o destacable. Tampoco vio una actitud poco intensa en los jugadores del Betis.

Del mismo modo, ha señalado que no escuchó conversaciones antes del partido que apuntaran a un posible amaño y que tampoco le pidieron que prestara especial atención a ese encuentro porque existieran sospechas.

En todo caso, Martínez Munuera ha afirmado que él no ha consignado nunca en un acta ninguna referencia a actitudes sospechosas y que no conoce que otros árbitros lo hayan hecho.

Según ha señalado, los comportamientos sospechosos que se pueden anotar son "conversaciones sobre algo ilegal" que haya oído el árbitro entre jugadores o una actitud para dejarse ganar.

El jugador de Osasuna durante la temporada 2013–2014, Sisinio González, 'Sisi', ha asegurado que no tiene ningún conocimiento de posibles amaños por parte de ese club esa temporada y ha apuntado que recibió numerosas llamadas por parte del Valladolid, su anterior equipo, para referirle sus sospechas.

“Por mucho cariño que tengo al Valladolid no se nada y, aunque supiera, no voy a ponerlos a ellos en preaviso porque tengo un contrato en Osasuna”, ha comentado el futbolista indicando que él no realizó ninguna llamada al Valladolid, sino que siempre fue Marcos quien contactó con él.

Enrique Pina y Carlos Suárez, presidentes del Granada y del Valladolid en la temporada 2013/2014, respectivamente, han afirmado este lunes que tenían información de su entorno futbolístico de que Osasuna estaba realizando al final de temporada movimientos para amañar partidos o para primar a terceros con el fin de salvar la categoría en Primera División.

"Había oído que Osasuna se estaba moviendo, es información que tengo mi entorno, de mi director deportivo -Juan Carlos Cordero-, hablaba con jugadores, había ambiente avisando de que se estaba comentando", ha dicho Pina en su declaración como testigo en el juicio del caso Osasuna y que ha confirmado que trasladó la información que tenía al presidente de LaLiga, Javier Tebas.

Por su parte, el expresidente del Valladolid Carlos Suárez, que también ha declarado como testigo, ha dicho que él tuvo conocimiento de que Osasuna se estaba moviendo para tratar de pactar partidos porque así se lo informó en primer lugar Alberto Marcos, entonces director deportivo del equipo blanquivioleta, y posteriormente lo habló con Javier Tebas, que a su vez, según ha indicado, también manejaba información sobre estos hechos.

Carlos Suárez ha señalado que no tiene "ni idea" de quién le facilitó la información a Alberto Marcos y ha considerado que, "después de 19 años como profesional, supongo que tendría sus contactos en los vestuarios".

El empresario ha asegurado que, según su información, primero Osasuna intentó "comprar" el partido contra el Espanyol, pero finalmente "pactaron el empate, que le valía al Espanyol para la permanencia, y a Osasuna le valía si coincidían el resto de resultados".