REGADÍOS DOÑANA
Gobierno dice que es falso que contemple un "155 medioambiental" por Doñana
El delegado del Gobierno en Andalucía, Pedro Fernández, ha asegurado que es falso que el Ejecutivo contemple aplicar un "155 medioambiental" por Doñana, en el sentido de retirar las competencias a la autonomía, y ha lamentado que la Junta se sume a una estrategia de información falsa y sin base real.
Publicado el - Actualizado
1 min lectura
El delegado del Gobierno en Andalucía, Pedro Fernández, ha asegurado que es falso que el Ejecutivo contemple aplicar un "155 medioambiental" por Doñana, en el sentido de retirar las competencias a la autonomía, y ha lamentado que la Junta se sume a una estrategia de información falsa y sin base real.
Fernández ha respondido así a preguntas de los periodistas este sábado sobre una información publicada por un diario digital en la que se apuntaba que el gobierno tiene preparado un "155 ecológico para arrebatar a Andalucía la competencia sobre Doñana", y a la que respondió en su cuenta de twitter el portavoz de la Junta y consejero de sostenibilidad, Ramón Fernández-Pachecho, acusando al gobierno de "preparar una ofensiva contra los andaluces por ejercer nuestro autogobierno".
Ha asegurado que el Gobierno lo único que "hace y hará es defender Doñana desde los instrumentos legales", entre ellos el plan especial para Doñana y las medidas para dar cumplimiento a los dictámenes del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, "justamente lo que no está haciendo la Junta de Andalucía" con su proyecto de ley para ampliar los regadíos en la corona norte, ha criticado.
"Esto es una estrategia, una artimaña de la que se hace eco el portavoz de la Junta de Andalucía. Me parece muy grave y un ejercicio de cinismo absoluto", ha interpretado Fernández, que ha lamentado que el Gobierno andaluz dé recorrido a un posible "155 medioambiental".
El delegado del Gobierno en Andalucía ha enmarcado la postura de la Junta en la situación "tan grave" en la que el Gobierno andaluz ha colocado a Doñana, la preservación del parque y la imagen, y por el "incumplimiento flagrante" de los mandatos de la Unesco, la UE y las instituciones que quieren defender este referente medioambiental de carácter mundial.