También en directo
Ahora en vídeo
  • megabanner_1:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado
SENTENCIA MANADA

Colegio Abogados de Pamplona exige respeto ante las resoluciones judiciales

La decana del Colegio de Abogados de Pamplona, Blanca Ramos, considera que la "respuesta ante la incomprensión o el desacuerdo con una resolución judicial no puede ser nunca el ataque a las instituciones, o la ofensa personal, ni la sinrazón" y, por lo tanto, exige "respeto".

  • Agencia EFE

La decana del Colegio de Abogados de Pamplona, Blanca Ramos, considera que la "respuesta ante la incomprensión o el desacuerdo con una resolución judicial no puede ser nunca el ataque a las instituciones, o la ofensa personal, ni la sinrazón" y, por lo tanto, exige "respeto".

En un artículo de opinión hecho público en medio de la polémica generada por la sentencia de La Manada, sin hacer referencia a ningún caso en concreto, exige "respeto por parte de todas las instituciones que participan en la Administración de Justicia y por los medios de comunicación", a la función constitucional que tienen encomendada como es "la defensa de la ciudadanía".

Reconoce que "es cierto que, a veces, las resoluciones judiciales se pueden percibir desde determinados ámbitos como algo lejano o de difícil comprensión y es entonces cuando surge la impotencia y prevalece el sentimiento sobre la reflexión".

"Este hecho se aprecia con claridad en las causas más graves y de mayor repercusión mediática, pero también en el devenir cotidiano, pues la tutela judicial es un derecho que se ejercita por muchas personas a diario", añade.

En su escrito remarca que la Abogacía "defiende, sin fisuras, la independencia judicial, entendida como la necesaria ausencia de influencias por parte de otros poderes del Estado o de intereses o grupos de presión de cualquier índole".

Añade que la obtención de la tutela judicial es un derecho fundamental, como lo es la defensa y asistencia letrada, el derecho a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, la utilización de los medios de prueba pertinentes para ejercer la defensa y la presunción de inocencia, pilar sobre el que carga el sistema y que, aunque a veces se cuestione, es un seguro para todas las personas.

Tras señalar que los jueces deben interpretar la Ley y aplicarla a través de la técnica jurídica, respetar, por tanto, las reglas establecidas, valorar en conciencia las pruebas, descender al matiz y emplear criterios razonables, motivando sus sentencias, indica que los abogados ejercen continuamente, a través de los recursos, su derecho a la crítica de las sentencias, partiendo de su legitimidad.

"Ese derecho a la crítica, que no es patrimonio de la Abogacía, es necesario y esencial, pero no puede traspasar el límite del respeto a las funciones judiciales", asevera, para opinar a continuación que "nuestro sistema, con sus virtudes y defectos, es el mejor de los posibles y debemos confiar en él".

A los abogados, como parte de la Administración de Justicia, le corresponde acercar esa Justicia a la ciudadanía, indica la decana, que asegura que trabajan para "la concordia", así como que son "un instrumento de civilización: al lado de la parte demandante, de la demandada, de la acusación o de la defensa".

Por tanto, concluye subrayando su defensa del respeto al Estado de Derecho, a la función jurisdiccional y a las resoluciones de los Tribunales de Justicia y a sus miembros, sin perjuicio de los recursos que resulten procedentes.

Lo más visto