UPA rechaza la decisión de la Consejería de retirar al lobo del listado de especies cazables en La Rioja

Según este sindicato, "ha abandonado descaradamente a los ganaderos de la sierra riojana y la principal actividad económica en la zona"

Tito Alcalá Logroño

Tiempo de lectura: 1' Actualizado 19:16

La Unión de Pequeños Agricultores (UPA) de La Rioja muestra su total rechazo a la "decisión unilateral" de la Consejería de Sostenibilidad y Transición Ecológica de excluir al lobo del listado de especies cazables en La Rioja.

Esta decisión "va en dirección contraria a la del propio Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO)", señala UPA, ya que recientemente ha anunciado la paralización de la inclusión del lobo en el Listado de especies silvestres protegidas en régimen especial (LESPRE), "hasta lograr una decisión consensuada con las partes implicadas".

Con esta actuación, el consejero de Sostenibilidad y Transición Ecológica "ha abanderado la sobreprotección del lobo y ha abandonado descaradamente a los ganaderos de la sierra riojana y la principal actividad económica en la zona".

Según detalla UPA, La Rioja, con 1.060 ovejas, 9 terneros y 8 potros abatidos por lobo en un total de 441 ataques reconocidos por la propia Consejería entre los años 2019 y 2020, "se posiciona radicalmente en contra del control poblacional indiscutiblemente necesario, dada la evidente expansión del lobo en nuestro territorio".

Ya el año pasado, UPA denunció el abandono de varias explotaciones de ovino extensivo en la zona del Camero Nuevo (Villoslada y Lumbreras), a consecuencia de los continuos ataques que sufrían sus rebaños por los lobos de la zona. Con esta decisión, denuncia UPA, la Consejería "contribuye a agravar el problema económico y social de una zona, sedienta de actividad y de población".

Por lo tanto, la Unión de Pequeños Agricultores de La Rioja vuelve a solicitar la revisión por parte del Consejo de Caza de La Rioja del estatus del lobo como especie cazable en la comunidad autónoma y que lo incluya con el mismo cupo que venía teniendo hasta ahora y se espere a que haya a nivel nacional una decisión consensuada.