También en directo
Ahora en vídeo
  • megabanner_1:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado
VIOLENCIA MACHISTA

Lesiones del cadáver desmontan la versión del acusado de asesinar a exmujer

La lesiones que presenta el cadáver de Leire R.M. desmontan la versión de su exmarido, acusado de su asesinato, ya que tiene seis heridas en la parte posterior de la cabeza cuya causa resulta "imposible" que fuera una única caída "accidental" hacia atrás, tal y como mantuvo el exesposo.

  • Agencia EFE

La lesiones que presenta el cadáver de Leire R.M. desmontan la versión de su exmarido, acusado de su asesinato, ya que tiene seis heridas en la parte posterior de la cabeza cuya causa resulta "imposible" que fuera una única caída "accidental" hacia atrás, tal y como mantuvo el exesposo.

Así lo ha expuesto hoy la forense que practicó la autopsia del cuerpo durante la cuarta sesión de este juicio celebrada hoy en la Audiencia de Bizkaia sobre unos hechos ocurridos el 7 de agosto de 2015 en el barrio bilbaíno de La Peña.

La forense también ha asegurado que "parece que una mano dirigió la cabeza, al menos seis veces, hacia un objeto fijo" que podría ser el escalón del baño de la vivienda de la fallecida.

También ha afirmado que tras estos golpes, la víctima aún estaba viva y que la causa de su muerte fue el atropello posterior por parte del acusado, Jorge Mateos Prado, quien, por el contrario, declaró en su momento que decidió atropellarla porque creyó que estaba muerta y que nadie creería que él no tenía nada que ver.

Ha explicado también que la fallecida tenía erosiones en la cara "compatibles" con el hecho de que hubieran tapado la boca para que no gritara mientas le golpeaba y que no presentaba lesiones de defensa.

Durante la sesión de hoy también se han expuesto las conclusiones de las pruebas psicológicas practicadas al acusado, que indican que se trata de una persona "fría, manipuladora, centrada en sí misma y en sus propios intereses", pero que dichos rasgos no le afectan ni al conocimiento, ni a la voluntad.

"Sabe lo que hace y elige voluntariamente lo que hace", ha dicho la psicóloga.

"En las entrevistas no habló de la víctima -con la que tenía dos hijos de 2 y 6 años en el momento de los hechos- ni mostraba culpa; hablaba desde la distancia emocional e, incluso, en algún momento llega a responsabilizar de todo lo ocurrido a su exesposa, porque, según decía, estaba alterada".

Sobre la versión ofrecida por el acusado ha opinado que se trata de "un relato artificial, incongruente y poco racional, que solo busca justificar los hechos. Si los golpes fueron accidentales, lo lógico es que hubiera pedida ayuda sanitaria".

Mañana se celebra la última sesión de juicio, durante la cual las partes presentarán sus conclusiones y leerán sus informes finales.

Lo más visto

  • Letf1:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado