"Y el entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y su número dos, Antonio Camacho deberían explicar por qué hicieron esto" dice Daniel Portero a Juan Pablo Colmenarejo en La Linterna. Una sentencia que según Portero "es un poco contradictoria la sentencia porque cuando se habla de que no quería entorpecer el proceso de paz de Zapatero era para evitar muertes peor el Chivatazo no evitó muertes posteriores tanto en Barajas en T4, como en Francia"."Es un sentencia para quedar bien con los acusados, con la acusación pero no queda bien con nosotros por eso vamos a recurrir ante el Supremo" anuncia el Presidente de Dignidad y Justicia que recuerda como "la instrucción comienza en 2006 con Marlaska, vuelve Garzón corriendo de EE.UU. y la guarda en un cajón. Años más  tarde levanta el secreto de sumario y aquí no pasa nada. Nosotros con la AVT hemos llevado la causa para delante". "No tiene sentido que una ignominia de tal calibre, como que el Ministerio del Interior se ponga al servicio de ETA antes que ante las víctimas, es una ignominia tremenda" insiste Daniel Portero."La clave es desmontar esa tesis de que lo que se trataba era no entorpecer el proceso de paz, lo dicen los tres magistrados de la sala tercera de la Audiencia Nacional, pero lo que ocurrió es que la política invadió el proceso, el estado de derecho", que basará en esta tesis su recurso ante el Alto Tribunal.