De nuevo una sentencia judicial declara nula la cláusula de suelo de un préstamo hipotecario. Se trata de una sentencia dictada esta misma semana por un Juzgado de lo Mercantil, que da la razón a una pareja que había recurrido a los tribunales para exigir a la entidad bancaria la devolución del dinero cobrado de más por esta cláusula y su eliminación a partir de ahora. En concreto, una entidad de crédito del Grupo Banca Cívica les tendrá que devolver más de 8.000 euros. La asociación Ausbanc tiene abiertos a día de hoy casi 400 procedimientos de usuarios que reclaman a su banco la eliminación de esta cláusula. Esta cláusula supone que, por mucho que baje el Euríbor, el cliente no se beneficia de esa caída. En estos casos, el contrato hipotecario también establece una cláusula de techo, es decir, que por mucho que suba el Euríbor el cliente solo paga hasta un tope máximo. Pero según el delegado en Málaga de Ausbanc, Alfredo Martínez, existe una enorme desproporción entre suelo y techo: "nosotros entendíamos que esta desproporción entre la cláusula que protege al banco. la cláusula suelo, a partir del 4%, y la cláusula que, supuestamente, protege al cliente, la cláusula techo, a partir del 10-11-2012 era absolutamente abusiva y desporporcionada. Así como el Euríbor sí podía bajar entonces, en 2007, por debajo del 4%. Y tanto es así, que se ha demostrado que está mucho más abajo. Sin embargo, el que el Euríbor subiera no del 10%, que era lo que protegía al cliente del 6 o del 7 era imposible". Los tribunales malagueños han dictado hasta la fecha una veintena de sentencias contra las cláusulas de suelo.