El Grupo Popular de la Diputación de Badajoz lamenta que la entidad se haya negado debatir una moción, presentada por vía de urgencia por el PP, en la que se instaba a la Junta de Extremadura a reclamar al Gobierno de España un reparto justo de los fondos del Covid-19.

En la sesión plenaria se ha señalado que el PP había retirado la moción del Orden del Día, dejando claro el portavoz popular que no era así, que se había presentado como asunto de urgencia, votando el PSOE en contra de que se admitiera dentro de esa sección y por lo tanto rechazando su debate.

En la moción los populares pedían que la Diputación se sumara a su propuesta de instar al actual Gobierno de España a revisar al alza la financiación de la Comunidad Autónoma de Extremadura por el Fondo Covid hasta alcanzar como mínimo la que relación con la población le correspondería, y que esta sea complementada por criterios de tasa de envejecimiento, dispersión, así como renta per cápita, PIB y paro.

Asimismo, se pedía el apoyo de la corporación provincial para instar a la Junta de Extremadura a reclamar al Gobierno de España una sustancial mejora de la financiación por el Fondo Covid, basada no solo en criterios objetivos de población, también por su envejecimiento y dispersión con los sobrecostes sanitarios que esto conlleva, así como por criterios de menor renta per cápita, PIB y mayor porcentaje de paro.

Juan Antonio Barrios ha subrayado que esta postura, “de negarse tan siquiera a debatir la moción por urgencia, deja claro el servilismo del PSOE de la provincia de Badajoz y de Extremadura hacia lo que Moncloa diga sin rechistar. En vez de defender los intereses de los pueblos de Badajoz, de los extremeños, prefieren dar un aplauso de silencio cómplice a los intereses partidistas de sus propias siglas”.

MOCIÓN

En este sentido, y dentro la moción rechazada, el GPP en la Diputación recordaba que de acuerdo con criterios estrictamente de población a cada CC.AA. le corresponderían 126,5€/habitante, pero Extremadura con 96 millones de euros, obtiene una financiación muy por debajo de la media nacional con tan solo 90,3 €/habitante, lo que significa que cada extremeño sufre un déficit de financiación de 36,2 €, o lo que es lo mismo, la región recibe 38 millones menos de los que le corresponderían.

Por criterios sanitarios Extremadura también sale claramente perjudicada pues comunidades con menor proporción de fallecidos o de contagiados, reciben más financiación “per cápita” que Extremadura.

En resumen, aunque estamos ante un reparto que claramente perjudica a Extremadura, la Junta y Fernández Vara han permanecido en silencio aceptando esta injusta imposición del Gobierno, y ahora también lo hace el PSOE desde la Diputación de Badajoz. Todo lo contrario que han hecho el resto de gobiernos autonómicos (aquí no hay diferencias entre PP y PSOE), que, para obtener más recursos, cada uno ha pedido se tengan en cuenta los criterios más les beneficien: renta per cápita, número de parados, dispersión de la población, envejecimiento, número de fallecidos o ingresados en UCIs.

Pero lo importante es que esto no ha terminado aquí, pues todavía se tiene que decidir cómo se van a repartir los 10.000 millones de euros restantes del Fondo, 3.000 del paquete sanitario, 2.000 del educativo y 5.000 por la caída de la recaudación autonómica. De acuerdo con los informes adelantados que se han publicado, la situación de Extremadura podría empeorar significativamente, convirtiéndose en la gran damnificada, con la menor financiación “per cápita” de España.

Y es que según esos informes nuestra región recibirá un adicional de tan solo 104 millones, lo que hará un total de 200 millones de €, es decir, el 1,25% del Fondo Covid, cuando Extremadura tiene el 2,25% de la población española.

De acuerdo con el siguiente cuadro que han publicado varios medios de comunicación, y que recoge el reparto de los 16.000 millones de euros, Extremadura recibirá 187,3 €/habitante, la menor de España, un 55% por debajo de la media nacional que se sitúa en 338 €/habitante y casi tres veces menos que Madrid.

• Left6:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado

“De ahí la necesidad de que todas las instituciones extremeñas se hubieran posicionado en contra de esta vulneración de los principios de igualdad y solidaridad entre territorios, algo que ha defendido el PP en la Diputación y que el PSOE ha decidido rechazar”, ha concluido Barrios.