Visto para veredicto el juicio que se ha celebrado en la Audiencia Provincial de Ciudad Real contra un hombre acusado de matar a su padre de 82 años de edad en Socuéllamos en mayo de 2.019. A partir de ahora, los miembros del jurado popular se reunirán a puerta cerrada para deliberar sobre la inocencia o culpabilidad del procesado.

Los peritos forenses que han declarado este miércoles han asegurado que el padre del acusado murió de un sólo navajazo.

Durante su declaración, los forenses han señalado que el cadáver del padre presentaba cuatro heridas causadas por una navaja, si bie, la más importante, una de 6,5 centímetros inciso penetrante, producida por una navaja de once centímetros, fue la que le causó la muerte a su padre.

Los forenses han comentado que esta herida le causó al fallecido daños en órganos vitales de la zona del cuello como arterias, venas y nervios que provocaron la muerte.

Durante su declaración también han señalado que la muerte de Domingo I., el padre de Carmelo I.G., se produjo en el suelo y no sobre la cama de su dormitorio a tenor de las manchas de sangre encontradas y analizadas.

También han mantenido que la víctima presentaba heridas defensivas, lo que demuestra que trató de defenderse de su agresor, que también presentaba en el momento que fue explorado en el cuartel de la Guardia Civil erosiones compatibles con lesiones defensiva.

Los forenses han dicho que el retraso mental ligero que presenta el acusado, unido al hecho de que había consumido alcohol y cocaína, le llevaron a tener las condiciones parcialmente alteradas, si bien era consciente de lo que hacía.

Igualmente han explicado que durante el reconocimiento que hicieron al acusado, les reconoció los hechos e, incluso, les dijo no saber porqué había actuado así, para señalarles que cuando se marchó de su casa no sabía lo que le había pasado a su padre.

OTRAS DECLARACIONES

Durante la sesión del juicio también se han presentado otras pruebas periciales y se han practicado pruebas toxicológicas que han confirmado que el acusado, desde seis meses atrás, al menos, consumía de forma habitual cocaína y alcohol.

En la sesión también ha declarado el único amigo del parricida, quien ha explicado que él conocía la mala relación que tenían padre e hijo, porque su padre era muy severo y no trataba bien a su hijo y hermanas.

Ha ampliado que durante las horas previas a los hechos había estado bebiendo con él, e incluso cenando, tras lo cual lo dejó con síntomas de estar bebido y de haber consumido cocaína. En cualquier caso, ha reconocido que nunca le dijo que su intención era la de matar a su padre.

• Left6:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado

Los miembros del jurado también han podido escuchar, finalmente, la llamada que la hermana del acusado realizó al 112 en la que a lo largo de casi cuatro minutos refiere que su hermano estaba cogiendo del cuello a su padre ahogándolo y que se encontraba herido.

PETICIONES

Las partes han presentado sus informes finales ante la sala y han elevado a definitivas sus calificaciones.

En sus conclusiones finales, la Fiscalíase ha mantenido en su petición inicial de 13 años y medio de prisión para el acusado por el delito de homicidio doloso, con la atenuante de trastorno mental y los agravantes de parentesco y abuso de superioridad.

Por su parte, la defensa considera que hay que sumar hasta cuatro atenuantes: el consumo de drogas y alcohol, la discapacidad psíquica de su defendido, considera que los hechos respondieron a un arrebato y obcecación y el acusado se arrepintió y confesó lo que hizo. Según la abogada defensora, su cliente no sabía que su padre había fallecido y únicamente le asestó un navajazo en el cuello, frente a las 4 puñaladas que dice la fiscalía.

La sesión del juicio ha concluido con el turno de palabra del acusado, quien ha reconocido que "cometió un delito sin querer" y que quitó la vida a su padre porque "iba bebido y drogado y no sabía lo que estaba haciendo".

Y, ha asegurado que "ahora me arrepiento de lo que le hice a mi padre" por lo que ha pedimo a sus hermanos y hermanas que "me perdonen por ello", ha finalizado.

Esta tarde está previsto que la presidenta de la Sala entregue el objeto del veredicto al jurado para que comience su deliberación final.