SUPREMO HIPOTECAS

Units exige medidas para que el consumidor no pague el impuesto hipotecario

Units per Avançar ha instado al Gobierno de Pedro Sánchez a poner fin a la "inseguridad jurídica" tras la decisión del Tribunal Supremo y le ha exigido adoptar medidas que garanticen de forma efectiva que el impuesto hipotecario no acabe siendo soportado económicamente por el consumidor.,El pleno de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo acordó ayer desestimar los recursos planteados y volver al criterio según el cual el sujeto pasivo del impuesto de actos

Agencia EFE

Tiempo de lectura: 1' Actualizado 19:25

Units per Avançar ha instado al Gobierno de Pedro Sánchez a poner fin a la "inseguridad jurídica" tras la decisión del Tribunal Supremo y le ha exigido adoptar medidas que garanticen de forma efectiva que el impuesto hipotecario no acabe siendo soportado económicamente por el consumidor.

El pleno de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo acordó ayer desestimar los recursos planteados y volver al criterio según el cual el sujeto pasivo del impuesto de actos jurídicos documentados en los préstamos hipotecarios es el prestatario.

Ante esa decisión, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado hoy que cambiará la ley para que sea la banca y no el cliente el que deba pagar el impuesto sobre actos jurídicos documentados (AJD) en la firma de una hipoteca, tras la polémica decisión adoptada en la víspera por el Tribunal Supremo.

Pero en un comunicado, Units per Avançar -que comparte grupo parlamentario con el PSC en Cataluña- ha considerado que "la decisión del Gobierno de hacer suyo el criterio jurisprudencial del 16 de octubre es insuficiente, en la medida en que el impuesto se repercute en el consumidor a través de los diferentes servicios que el sistema financiero ofrece".

Para esta formación, "pretender prohibir legalmente su repercusión por vía de los precios es desconocer el funcionamiento del mercado y la imposibilidad de controlar esta medida".

Es por ello que Units propone que se "regule expresamente la excepción del impuesto en los casos de inscripción registral de los préstamos con garantía hipotecaria, como único mecanismo jurídico que garantiza su efectiva no repercusión en los clientes".

Lo más