El jefe del Ejecutivo se reunirá con el presidente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el secretario general del Consejo de Europa

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, viaja este jueves a Estrasburgo (Francia) para una visita institucional al Consejo de Europa y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en la que pondrá en valor la fortaleza del Estado de Derecho en España, han informado fuentes del Ejecutivo.

La visita se produce en vísperas de que comience, la próxima semana, el juicio contra los políticos acusados por el referéndum independentista del 1 de octubre del 2017. Las fuentes consultadas han incidido en que la visita se fijó el pasado diciembre, antes de que se conociese la fecha de apertura del juicio.

Con todo, la visita a las instituciones que velan por los Derechos Humanos en el continente europeo --y que no tienen nada que ver con la UE-- permitirá a Sánchez lanzar un mensaje de fortaleza del Estado de Derecho, si bien el viaje no se diseñó específicamente para eso.

El presidente del Gobierno intervendrá ante el Comité de Ministros del Consejo de Europa, en un foro donde habitualmente los discursos son a puerta cerrada, pero en esta ocasión el suyo se retransmitirá por streaming. La visita le permitirá también destacar la agenda de su Gobierno en materia de Derechos Humanos de nueva generación, como la igualdad de género o lo relacionado con el cambio climático.

En Estrasburgo, Sánchez se reunirá con el secretario general del Consejo de Europa, Thorbjorn Jagland y con la presidenta de la Asamblea Parlamentaria del órgano, Lilian Maury Pasquier. Después, está previsto un encuentro con el presidente del Congreso de poderes locales yregionales del Consejo de Europa, Anders Knape.

A meodiodía será su reunión con el presidente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Guido Raimondi. Tras una visita a la sala de audiencias, Sánchez verá al personal español del Consejo de Europa. A las 12.45 está previsto su discurso ante el Comité de Ministros y, después, almorzará con Jagland, con lo que terminará la visita.

Con Jagland ya se reunió, el pasado septiembre, el ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, Josep Borrell. En aquella ocasión, el responsable europeo apostó por una solución para Cataluña basada en la Constitución. También dijo no tener "ninguna duda" de que los Tribunales españoles están abordando el juicio del 1-O "basándose en la legislación española y en la Convención Europea (de Derechos Humanos) a la que España se ha comprometido".

Estrasburgo y, en concreto, el TEDH, es un centro de interés porque, si los acusados por el 1-O son condenados por el Tribunal Supremo, la sentencia será firme y sólo podrían recurrir ante el Tribunal Constitucional, si consideran vulnerados sus derechos fundamentales, o, agotada esta vía, apelar a Estrasburgo.

Con todo, el juicio del 'procés' no es el único asunto interesante en la relación entre España y el Tribunal de Estrasburgo, que ha dado a España varapalos recientes.

En noviembre pasado, dictaminó que la Audiencia Nacional había vulnerado los derechos fundamentales del exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi en el juicio del caso Bateragune --por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna--, que le había condenado a 10 años de inhabilitación, vigentes aún, por pertenecer a la banda terrorista ETA.

Aunque la sentencia no indemniza a Otegi, sí le permite pedir en España una revisión de aquella sentencia. La Abogacía del Estado, en un informe remitido al Gobierno, desaconseja recurrir la decisión ante la Gran Sala de Estrasburgo, pero el Ejecutivo aún no ha aclarado qué piensa hacer.

• Left6:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado

EL FALLO PENDIENTE SOBRE DEVOLUCIONES EN CALIENTE

El fallo sobre Otegi no fue el único revés que sufrió España en Estrasburgo últimamente. En octubre de 2017, el TEDH concluyó que las devoluciones en caliente de inmigrantes practicadas por el Gobierno de Mariano Rajoy en la frontera de Ceuta y Melilla son ilegales.

Pero el Ejecutivo del PP recurrió y la Gran Sala de Estrasburgo tiene pendiente revisar la condena a España por la devolución sumaria de dos dos jóvenes de Malí y Costa de Marfil que saltaron la valla de Melilla en 2014.

Estando en la oposición, el PSOE recurrió la Ley de Seguridad Ciudadana ante el Tribunal Constitucional entre otras cosas porque se oponía a las devoluciones en caliente, que se comprometió a eliminar en su programa electoral.

Pero una vez en el Gobierno, Sánchez, lejos de retirar el recurso presentado por el Gobierno de Rajoy ante Estrasburgo, defendió sus mismos argumentos y ahora vincula la reforma de la conocida como 'ley mordaza' para eliminar las devoluciones en caliente a la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

ESPAÑA, UN PAÍS CON POCAS CONDENAS

Las sentencias de Estrasburgo contra España no indican que este país tenga un problema de Derechos Humanos. Las estadísticas oficiales reflejan que España figura entre los países con menos reclamaciones y condenas tanto en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos como en el Tribunal de Justicia de la UE.

Según un informe del Consejo General del Poder Judicial, en los últimos cinco años España ha contabilizado una media de seis sentencias condenatorias por año relacionadas con al menos una violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

España se engloba así en el grupo de países con la ratio más baja de condenas en relación con su población, similar a la de Alemania, Países Bajos, Irlanda o Reino Unido e inferior a la estados como Austria, Bélgica, Italia, Portugal o Suiza.