COPE

ESPIONAJE BÁRCENAS

El juez marca diferencias entre Kitchen y otros encargos a Villarejo

El juez que investiga la Operación Kitchen ha marcado diferencias entre ésta y otros de los "encargos" de espionaje realizados a José Manuel Villarejo al considerar que el citado operativo se enmarcaría en una "actuación policial ilícita" sin que se haya acreditado que "fuese retribuida" al excomisario.,"No nos encontramos ante un 'encargo' equivalente a los que se investigan en otras piezas de estas diligencias, sino ante una actuación policial ilícita", dice el magistrado

Agencia EFE

Tiempo de lectura: 2'Actualizado 12:40

El juez que investiga la Operación Kitchen ha marcado diferencias entre ésta y otros de los "encargos" de espionaje realizados a José Manuel Villarejo al considerar que el citado operativo se enmarcaría en una "actuación policial ilícita" sin que se haya acreditado que "fuese retribuida" al excomisario.

"No nos encontramos ante un 'encargo' equivalente a los que se investigan en otras piezas de estas diligencias, sino ante una actuación policial ilícita", dice el magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón en un reciente auto, adelantado por "Vozpópuli" y al que ha tenido acceso Efe.

Indica además que "no ha resultado acreditado que la actuación desplegada" ni por Villarejo ni por ningún funcionario policial "fuese retribuida", según el auto, dictado un día antes de que imputase a la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal y a su marido, Ignacio López del Hierro, en la causa.

Parte de esa actuación desplegada consistió en la captación del chófer de la familia del extesorero del PP Luis Bárcenas, "a cambio de la entrega mensual de 2.000 euros, más gastos, procedentes de los fondos reservados, y el posterior ingreso" en la Policía para conseguir localizar el lugar, al que algunos investigados se referían como "zulo", donde Bárcenas guardaba "documentación comprometedora" para el PP y altos cargos del partido.

En su auto, el juez rechaza, por no verla "útil" ni "necesaria", la petición de Fiscalía para incorporar una conversación de 2010 entre Villarejo y el exjefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), José Luis Olivera, un nombre que aparece en numerosas ocasiones a lo largo del sumario por otros encuentros que mantuvo con el excomisario.

En su informe, los fiscales ponen sobre la mesa "indicios" de que Olivera, que actualmente presta servicios en la Real Federación Española de Fútbol, pudo no sólo conocer "la puesta en marcha y ejecución" de la operación, sino también de su implicación en "una especie de 'control de daños' que para el PP pudieran derivarse de la operación Gürtel", según un oficio policial.

Entre los supuestos indicios, la Fiscalía menciona una serie de conversaciones entre Villarejo, Olivera -que no está imputado en esta causa y que entonces dirigía el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO)- y otros implicados, que ya obran en la causa.

También hace referencia a documentos que "pondrían de manifiesto unos posibles acuerdos económicos" entre la "organización criminal investigada que pivota en torno al Grupo Cenyt", propiedad de Villarejo, y el exjefe de la UDEF, en virtud de los cuales éste "habría amparado las actuaciones ilícitas" del excomisario, bien "facilitándole información de operaciones policiales secretas" o bien "permitiendo su planificación y ejecución a pesar de conocer su carácter ilícito", como sería el caso de Kitchen.

El juez rechaza incorporar el audio solicitado por la Fiscalía, y publicado por la Cadena SER, dado que la conversación se produjo en 2010, tres años antes del inicio de la Kitchen, situado el 11 de julio de 2013.

Radio en directo COPE
  • item no encontrado

En directo 2

Directo La Lupa Noticias

La Lupa Noticias

Con Ana Samboal y Raquel Caldas

Ver TRECE