El titular del Juzgado de lo Penal 1 de Granada, Manuel Piñar, ha ampliado la querella por injurias y calumnias que presentó contra el abogado de Juana Rivas, Carlos Aránguez, después de que este letrado afirmara que dicho magistrado había sido parcial con el caso de la vecina de Maracena (Granada), condenada por sustracción de sus dos hijos menores.

Fuentes judiciales han informado este lunes a EFE de que el Juzgado de Instrucción 5 -encargado de la querella del juez contra el abogado- ya ha admitido la ampliación de la misma, después de que tanto el propio Piñar como Aránguez hayan prestado declaración judicial.

La ampliación de la querella, han indicado las fuentes, está relacionada con las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) por las que no se admitió a trámite la querella que, a su vez, Juana Rivas -que ya ha pedido incluso amparo al Tribunal Constitucional- formalizó por supuesta prevaricación contra el juez Manuel Piñar.

Aránguez atribuyó al juez animadversión hacia su representada por "razones personales", aunque el TSJA sostuvo en un auto, al que tuvo acceso EFE el pasado octubre, que la "imputación de motivaciones ideológicas a una resolución" no puede abrir "la puerta de la prevaricación, si la ideología no suplanta a la aplicación de la ley".

El abogado de Rivas fue sancionado por el Colegio de Abogados por afirmar públicamente que el magistrado había sido parcial, hechos que motivaron la querella de Piñar que ha sido ampliada y que llevaron al Juzgado de Instrucción 5 de Granada a ordenar, en el auto en el que la admitía inicialmente a trámite, que la Policía informara sobre contenido de un grupo de WhatsApp que Aránguez comparte con un centenar de periodistas.