El foro propuesto por el Parlamento Vasco para recoger aportaciones ciudadanas al proceso de actualización del Estatuto de Gernika abierto en esta institución ha reunido sólo a 127 de las 600 personas que esperaban los promotores de esta iniciativa, que ha contado con un presupuesto de 67.000 euros.

La Ponencia de Autogobierno del Parlamento encargó a la Sociedad de Estudios Vascos-Eusko Ikaskuntza la organización de un proceso participativo que permitiese recabar alegaciones ciudadanas al documento que recoge las propuestas de reforma del Estatuto vasco que los partidos han llevado a este foro.

Con este propósito, Eusko Ikaskuntza organizó tres foros simultáneos el pasado 9 de marzo en Vitoria, San Sebastián y Bilbao con el objetivo de contar con la presencia de 600 ciudadanos, objetivo que ha quedado muy lejos de cumplirse ya que solo respondieron a esta invitación 127 personas, según el informe que han presentado hoy en la ponencia los responsables de este trabajo, Beatriz Akizu y Mario Zubiaga.

Han achacado que no se haya alcanzado el número deseado a que el objetivo era "ambicioso" y a que además la convocatoria se hizo con poco plazo y su difusión tuvo poco apoyo por parte de los medios de comunicación, al alegar que sólo el 22 % de los participantes se enteraron por esta vía.

Aunque han destacado el valor de este foro, Zubiaga ha precisado que "no es la voz de la sociedad vasca y nunca lo sería en un proceso participativo".

Ha precisado que al tratarse de una opción voluntaria son los ciudadanos más activos y con compromiso "especial" con el tema a tratar los que se acercan. Por ello, ha planteado que si se quiere continuar con esta dinámica participativa se debería apostar por la "democracia aleatoria" para conformar estos foros mediante sorteo y teniendo en cuenta factores que reflejen la pluralidad social.

No obstante, ha defendido que la muestra ha sido heterogénea, que han quedado reflejadas "todas las opiniones existentes en la sociedad vasca" en torno al autogobierno y que la deliberación en torno a ellas ha sido de "calidad", por lo que ha considerado que el Parlamento debería tenerla en cuenta.

Se han detectado "consensos mínimos claves", entre los que han destacado que los participantes defienden que se creen espacios de diálogo en torno al país que se quiere construir.