COPE

CASO 3%

Audiencia Nacional respalda juzgar a CDC y PdeCat y a su exgerente por el 3%

La Audiencia Nacional ha confirmado la existencia de indicios suficientes para juzgar al exgerente del partido CDC Germá Gordó y a las formaciones políticas CDC y PdeCat, como personas jurídicas, por el supuesto cobro del denominado 3 % a cambio de adjudicaciones públicas en Cataluña. ,La sección cuarta de lo Penal ha adoptado esta decisión al rechazar el recurso que estas tres partes interpusieron contra el auto en el que el juez propuso juzgarles, entre otros, por "la es

Agencia EFE

Tiempo de lectura: 3'Actualizado 16:35

La Audiencia Nacional ha confirmado la existencia de indicios suficientes para juzgar al exgerente del partido CDC Germá Gordó y a las formaciones políticas CDC y PdeCat, como personas jurídicas, por el supuesto cobro del denominado 3 % a cambio de adjudicaciones públicas en Cataluña.

La sección cuarta de lo Penal ha adoptado esta decisión al rechazar el recurso que estas tres partes interpusieron contra el auto en el que el juez propuso juzgarles, entre otros, por "la estructura puesta en marcha para financiar a dicho partido político (CDC y luego PdeCat) ilegalmente y en forma encubierta".

Junto a Gordó fueron procesados los también exgerentes de CDC Daniel Osácar y Andreu Viloca y el ex responsable jurídico de la formación Francesc Xavier Sánchez Vera, así como a otras 28 personas físicas y 16 jurídicas.

Los magistrados han resuelto ya cerca de una treintena de recursos presentados contra el auto de pase a procedimiento abreviado dictado el 30 de julio por De la Mata por delitos de organización criminal, fraude a las administraciones públicas, cohecho, tráfico de influencias y blanqueo de capitales. La Sala tiene pendiente de resolver otros siete recursos.

En sus autos, los jueces argumentan que existen indicios de la participación delictiva de las personas investigadas y que su definitiva responsabilidad en los hechos se dirimirá en el juicio.

Recuerdan que en esta causa se investiga la posible existencia de una red estructurada de personas, integrada por altos cargos de Convergencia Democrática de Cataluña(CDC) que entre 2008 y 2015 llevaron un control y seguimiento de licitaciones de obras y servicios públicos anunciados por distintas administraciones públicas en la órbita de CDC.

Esos altos cargos, apunta la Sala, "supuestamente se concertaron, por un lado, con cargos públicos y funcionarios de dichas administraciones públicas, y , por otro lado, con determinados empresarios que concurrían a la licitación de aquellas obras y servicios".

Previo el ejercicio de influencia- añade- "a tales empresarios se adjudicaban las obras y servicios, muchas veces mediante la alteración del procedimiento administrativo, a cambio de regalos o de abonar supuestas comisiones (denominadas " donaciones") a las fundaciones dependientes de CDC (llamadas "Fundació Catalanista i Demócrata" - Catdem- y "Fundació Forum Barcelona") cuyos importes revertían en CDC y servían para financiar sus actividades".

El ex gerente Germá Gordó planteaba en su recurso la incompetencia de la Audiencia Nacional para juzgar los hechos, la falta de solidez de los indicios contra él y la, a su juicio, arbitraria selección realizada por el instructor en la investigación, ya que, de las 31 licitaciones analizadas, focalizó cuatro en las que habría participado el recurrente.

La Sala considera que las conclusiones del auto no parecen arbitrarias sino razonables y añade que el hecho de acotar a cuatro las licitaciones, más que arbitrariedad "parece una labor de depuración incriminatoria" .

En otro auto, la Sala rechaza el recurso del partido PdeCat al considerar que existe constancia de su posible participación en las actuaciones delictivas investigadas, a pesar de su fundación con posterioridad a los hechos enjuiciados.

Esta discordancia temporal no es tal- indica el auto- si tenemos en cuenta la tesis de la supuesta disolución del partido Convergencia Demócratica de Cataluña y la coetánea creación del Partit Demócrata Europeu Catalá (PdeCat) que guarda una identidad sustancial con el partido extinto, "que sin embargo subsiste a los efectos de cobro de subvenciones pendientes de recibir"·

  • Left6:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado

La Sala argumenta que existen sólidos indicios sobre la creación del nuevo partido para desvincular a CDC de las responsabilidades criminales que pesaban sobre ella, "derivadas del cobro, a través de sus fundaciones Catdem y Forum Barcelona, de numerosas donaciones abonadas por empresas y empresarios que habían recibido alguna adjudicación de obras de alguna de las administraciones públicas gobernadas por CDC, o bien tenían serias expectativas de lograrlo".

Respecto al recurso de CDC, el Tribunal explica que no se trata de contadas reuniones y de unas cuentas donaciones, como sostiene la formación política, sino de "una operación subjetiva triangular, puesta en práctica en numerosas ocasiones, con idéntico motivo por razón de adjudicaciones a distintas empresas, procediendo en todos los casos de igual manera, respondiendo al mismo patrón de comportamiento".EFE

Radio en directo COPE
  • item no encontrado

En directo

La Tarde

Pilar Cisneros y Fernando de Haro

Reproducir
Directo La Tarde

La Tarde

Pilar Cisneros y Fernando de Haro

Escuchar