Boletín

BANCA HIPOTECAS

Calviño prefiere no “prejuzgar” dictamen abogado del Tribunal UE sobre IRPH

La ministra de Economía y Empresa, Nadia Calviño, ha dicho este martes en Vigo que no cabe prejuzgar cuál puede ser el impacto final de la consideración del Abogado General de la Unión Europea, Maciej Szpunar, acerca de que los jueces nacionales pueden decidir sobre el carácter potencialmente abusivo del IRPH, y dijo que hay que esperar a la sentencia final.,Creo que no cabe prejuzgar cuál puede ser el impacto final puesto que se trata de la opinión del Abogado General, t

Agencia EFE

Tiempo de lectura: 1'Actualizado 12:08

La ministra de Economía y Empresa, Nadia Calviño, ha dicho este martes en Vigo que no cabe prejuzgar cuál puede ser el impacto final de la consideración del Abogado General de la Unión Europea, Maciej Szpunar, acerca de que los jueces nacionales pueden decidir sobre el carácter potencialmente abusivo del IRPH, y dijo que hay que esperar a la sentencia final.

Creo que no cabe prejuzgar cuál puede ser el impacto final puesto que se trata de la opinión del Abogado General, tenemos que esperar a la sentencia del Tribunal de Justicia, ha dicho Calviño, recordando que el dictamen del abogado no tiene carácter vinculante.

En todo caso, la ministra ha reconocido que la opinión del letrado no está muy apartada de las sentencias que se han dictado recientemente en el sentido de considerar que los jueces pueden tener un papel en la determinación del abuso en determinadas cláusulas que pueden estar en los contratos.

Se trata de una cuestión prejudicial, ha añadido Calviño, la cual no entra en el fondo del asunto y no determina la sentencia que finalmente dicten los tribunales españoles en cada uno de los casos correspondientes.