David Gallego (Fundéu).

Aunque se espera que sean muchos los ciudadanos que acudan a votar este domingo en los comicios municipales y autonómicos, queda por ver si la respuesta será la misma en las elecciones europeas o si acabaremos hablando de "euroapatía".

Cuando cunde la impresión de que los países carecen de autogobierno real, supeditados como están a macropolíticas y organismos supranacionales, lo razonable sería participar masivamente en las elecciones europeas. La sensación entre muchos ciudadanos, sin embargo, es de hartazgo y desinterés, dejadez que algunos medios están denominando "euroapatía". Se trata, como veremos, del último de tantos vocablos formados con el elemento compositivo "euro-".

El significado de este sustantivo es transparente: apatía en lo concerniente a Europa o a la Unión Europea. Curiosamente, una errata al teclear en la que nos comiésemos una de las aes podría generar el término "europatía", que remitiría a una enfermedad de Europa o de la Unión Europea. Si a Unamuno le dolía España, a muchos les duele la Unión Europea, y para denominar semejante mal podríamos inventarnos el término "euralgia". Digamos que la "europatía" es la dolencia, mientras que la "euroapatía" y la "euralgia" son dos de sus síntomas o manifestaciones.

¿Cuántas palabras que empiecen con el elemento compositivo "-euro" somos capaces de enunciar? Alrededor de la euroapatía, sin ir más lejos, orbitan tres parientes cercanos: así, se habla de "eurófilos" para referirse a quienes son partidarios de pertenecer a la Unión Europa; los "euroescépticos", en cambio, no es que se desentiendan o se muestren indiferentes, sino que adoptan una actitud de desconfianza hacia la Unión Europea; por último, encontramos a cuantos se hallan abiertamente en contra de este proyecto y se declaran sin ambages "eurófobos".

Hablando de "eurófobos": merece la pena señalar que tal voz puede funcionar como sustantivo ("El eurófobo Nigel Farage se yergue como el favorito entre los británicos con el 34 % de los votos") o como adjetivo ("Nigel Farage, antiguo líder del eurófobo Partido por la Independencia del Reino Unido"); si el sufijo empleado es "-fóbico" y decimos "eurofóbico", en cambio, únicamente es adecuado su uso adjetival: "Si sumaran todos los partidos de corte euroscéptico o eurófobico y/o xenófobo podrían incluso superar al PPE".

¿Quién ganará? Según encuestas, Carles Puigdemont ganaría las europeas en Barcelona, con un 27,6 % de los votos. Y ello después de su travesía por Bruselas y sus "euroórdenes" de detención. Nótese que en este caso se duplica la vocal o, de manera que lo indicado es "euroorden", no "eurorden".

¿Alguna palabra más? Conviene vencer la indolencia y ejercer el derecho a voto en las europeas, ya que es en Europa, como decía al principio, donde se adoptan numerosos proyectos de alcance "eurorregional", con erre doble, ya que la erre de "regional" pasa a situarse entre dos vocales.

Al margen de los "eurodiputados", de políticas monetarias que controlen el "euríbor" (con tilde) y del número de "eurobonos" que se emitan, nunca está de más recordar que todas estas palabras así compuestas se escriben unidas, sin guion ni espacio intermedio: "euroapatía", por tanto, y no "euro apatía" ni "euro-apatía".

A modo de curiosidad, finalmente, cabe señalar que el elemento compositivo "euro-" ya no solo funciona con el sentido de europeo o perteneciente o relativo a la Unión Europea, sino también con el de perteneciente o relativo al euro. En efecto, la "eurozona", también llamada "zona (del) euro", no hace referencia a toda Europa ni a toda la Unión Europea, sino que designa al conjunto de estados miembros de la Unión Europea cuya moneda oficial es el euro. La moneda, antes que la región geopolítica, es lo importante en este caso.

Esperemos, en fin, que los ciudadanos se impliquen en estas elecciones europeas. Me conformo con que generen lo misma expectativa que el Festival de Eurovisión.