COPE.es

Querían dar un nuevo golpe de efecto. Buscar la imagen de dos niños pequeños alegres, felices, para demostrar que se puede vivir en plenitud sin las ataduras de las religiones. Este era el objetivo de la nueva campaña impulsora del ateísmo de la Asociación Humanista Británica. La primera consiguió un fuerte impacto tanto en el Reino Unido como en algún que otro país europeo, entre ellos España. Se trataba de los anuncios en los autobuses con el mensaje: "Probablemente no hay Dios. Deja de preocuparte y disfruta de la vida".

En esta segunda ocasión, este movimiento ateo quería dar una nueva vuelta de rosca. Demostrar con una imagen de dos niños contentos que la vida sin la supuesta imposición de las creencias de sus padres es plena y feliz. De esta manera buscaron en una agencia de publicidad los rostros de los pequeños que mejor reflejaran su proposito. Eligieron dos instantáenas de dos niños que, objetivamente, rebosan de felicidad. Comenzó la campaña publicitaria con esas fotografías y el siguiente slogan: "Por favor no me etiquetes. Déjame crecer y escoger por mí mismo". Estos anuncios ya se pueden ver por todo el Reino Unido.

Sin embargo, se ha dado la siguiente circunstancia que ha revelado el periódico "The Times": esos niños alegres y felices son así porque su padre, Brad Mason, es un anglicano evangélico. También es es diseñador gráfico y fotógrafo , y con el fin de conseguir algún ingreso extra para su familia fotografió a sus hijos y llevó las instantáneas a la agencia de publicidad contratada por el movimiento ateo.

Ante tal curioso hecho, el padre ha manifestado que obviamente hay algo en las caras de sus hijos "que es diferente" al resto de los niños, "por eso fueron escogidas, lo que es irónico y al mismo tiempo un cumplido. Muestra que hemos educado a nuestros hijos de un modo que les hace felices". Sus hijos, los protagonistas de la campaña, se llaman Olli y Charlotte de 7 y 8 años respectivamente.

Anécdotas aparte, el debate de fondo sobre si un padre debe o no trasladar a sus hijos una hipótesis verdadera de la vida, contarles el sentido de su existencia, ya se ha reabierto en Gran Bretaña. ¿Puede un padre alimentar y cuidar a sus hijos por su bien y, sin embargo, no debe "influirles" en la razón de su vida? ¿Etiquetamos a nuestros hijos cuando les enseñamos la existencia de Dios? ¿son menos "libres" cuando les educamos a buscar el sentido de todo, de su vida, del mundo, de la realidad? Efectivamente el encuentro con el cristianismo tiene que ser un camino único y personalde cada uno. Hasta que uno no lo "hace suyo", ya puede un padre, una madre, un profesor, un sacerdote o un pastor empecinarse en trasladárselo con todo su ahínco y buenas intenciones... pero hasta que no sale al encuentro de cada uno, no es del todo verdadero. Pero no es menos cierto, que los padres dejaríamos de ser padres si ante nuestros hijos no les habláramos de Dios o de Cristo, si tal Presencia no fuera real y concreta en nuestra vida. Es como si les diéramos la vida, su existencia y, sin embargo, no les contáramos para qué sirve, la razón de su vida.

El debate es, además de muy actual, apasionante, y nos debe lanzar a todos a preguntarnos si la hipótesis cristiana es tan verdadera y real para mi vida para enseñársela a mis hijos desde su infancia o se trata de una serie de ideas, una, ideología, una doctrina, que quizás, deberían aprender un vez que se hagan mayores y se inscriban en la universidad.