Remontándonos a eras pretéritas, se puede ver como, en reiteradas ocasiones, los gobiernos hacían uso de la violencia a intramuros como instrumento de escudo social, doblegando por la fuerza a la amenaza criminal.
Extendiendo la vista a los pueblos por civilizar, uno se cerciora de que este fenómeno no ha sido eliminado del mapamundi. En relación con ésto, las naciones con cierto grado de sensatez han sustituido el sistema de torturas y tratos inhumanos por el espíritu de reinserción social, aunque traspasando con frecuencia las fronteras de la lógica. ¿Acaso es una decisión madura el hecho de liberar criminales peligrosos de las celdas aún cuando no se encuentran capacitados para hacer vida normal?. Solución a este enigma conforme a Derecho: Cadena perpetua parcial, en la que pasado el límite de tiempo de castigo se proceda a un examen exhaustivo del reo. Si pasare la prueba, quedaría en libertad. En caso contrario, sería sometido a revisión cada x lapso temporal.
Así pues, al no serle negada la posibilidad de liberación, este modelo de cadena perpetua resultaría perfectamente conciliable con el fenómeno jurídico de la reinserción social- puesto que no le sería negado este derecho- y yendo más allá, sumamente conveniente para una sociedad expuesta al peligro".
Lo dicho hasta ahora forma parte de un extracto de un trabajo que, hace cosa de 3 años, entregué en la asignatura de Derecho Natural. Hoy, en la cúpula del Partido Popular se está cocinando una medida similar, bautizada con el nombre de Cadena Perpetua Revisable. Lo triste es que un niñato de primero de Derecho se diera cuenta antes que la segunda fuerza política de España. !!Ya era hora!!
