José Ortega Cano ha sido condenado a dos años y seis meses de cárcel por conducción temeraria y homicidio imprudente tras el accidente de tráfico que costó la vida a Carlos Parra.El abogado de la familia del fallecido, Luis Romero, ha explicado en La Tarde que “están satisfechos porque la motivación principal de entablar la acusación y decidir todo el procedimiento, era que se reconociese en la sentencia al señor Ortega Cano como responsable del accidente y de la muerte de don Carlos Parra, y así ha sido”.Sobre la pena de dos años y seis meses de cárcel, Luis Romero ha dicho que la familia de Carlos Parra la considera “contundente y ejemplar”,  aunque “no tan alta” como solicitaban, que eran cuatro años, pero si “suficiente”.Aún así, según el abogado de la familia del fallecido, esta “es la primera parte del partido, ahora queda la segunda que es la apelación ante la Audiencia Provincial que nunca, entendemos, va a bajar la pena, sino que en todo caso la subiría”, ha dicho.Sobre la anulación de la prueba de alcoholemia, Luis Romero ha explicado que si de algo cree estar seguro es de que “cualquier jurista que haya seguido el procedimiento o la opinión pública en general sabe que ese día el señor Ortega Cano iba bebido y que si tuvo una actitud temeraria y negligente conduciendo ese día, no fue porque quisiera él, sino porque había bebido y no era dueño de sus actos”, ha asegurado.“No estamos disgustados”, con la anulación de la prueba, ha dicho, “esa prueba", ha explicado, no se ha anulado “por haberse vulnerado el derecho a la intimidad como pedía la defensa”, sino, según la sentencia, “por romperse la cadena de custodia del tubito que contenía la sangre del señor Ortega Cano y porque ha habido testimonios contradictorios entre los testigos”. Pero, “entendemos que es muy fácil de combatir y vamos a argumentarlo debidamente en nuestro recurso de apelación ante la Audiencia Provincial”.Por su parte, el abogado de Ortega Cano, Enrique Trebole, ya ha anunciado que va a recurrir la sentencia y ha mostrado su satisfacción porque el juez haya anulado el control de alcoholemia que se le hizo en el hospital. “Esa sangre no se acredita que es del señor Ortega Cano, no hace ningún tipo de caso a los testigos presentados por las acusaciones y si que tiene fuerza de credibilidad para mantener que no había ninguna influencia de alcohol a los testigos presentados por la defensa”, ha asegurado.Ortega Cano sí entrará en prisiónEl experto en leyes Emilio Cortés ha analizado la sentencia en La Tarde. Ha asegurado que “el discurrir de la sentencia invita a pensar que no ha sido fundamental la prueba de alcoholemia”. Aunque si que considera la pena algo “corta”, ha dicho: “Los hechos probados son espeluznantes”. Para casos como este, ha explicado Emilio Cortés, el Código Penal prevé penas de dos a cuatro años, por lo que “había una horquilla superior”, ha dicho.Aún así, Ortega Cano sí que entrará en prisión al superar su pena los dos años de cárcel: “La Audiencia de Sevilla no creo que toque una coma de la sentencia”, ha dicho el catedrático en derecho penal. Sobre el tiempo que el torero estará en la cárcel, Emilio Cortés ha adelantado que “se le aplicará el tercer grado y cumplirá en torno a 14 o 15 meses, y se le irán aplicando los beneficios penitenciarios”, ha dicho.