La Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra ha rechazado la comparecencia de Miguel Sanz sobre CAN con los votos en contra de UPN y PPN y la abstención de los socialistas navarros. Se ha rechazado pero se ha solicitado un informe para comprobar si se le puede invitar o no. Al no ser un cargo público no tiene obligación de ir por lo que para que acuda al parlamento tiene que ser con consentimiento propio. En este sentido, grupos de la oposición como Izquierda Ezquerra, Nabai y Bildu insisten en que se lleve a cabo una comisión de investigación. No obstante, el PSN considera "interesante" lo que pueda aportar Miguel Sanz y cree que "sería buena" su comparecencia, y ha dicho que "se tienen que realizar las gestiones para que pueda comparecer". "Hay que recabar el consentimiento de Sanz y con su consentimiento nuestro voto será siempre favorable", ha expuesto Jiménez. En defensa de la solicitud de Aralar-Nabai, Patxi Zabaleta ha opinado que se "ha puesto en evidencia la no obligatoriedad de comparecer mientras no exista una comisión de investigación". A su juicio, Sanz "no es una persona que no tenga la obligación de rendir cuentas de lo que ha hecho en sus cargos públicos con consecuencias que estamos soportando". El portavoz de UPN, Carlos García Adanero, ha manifestado que "no se le ha pedido opinión" a Miguel Sanz sobre si quiere comparecer en el Parlamento y ha recordado que el Reglamento "establece que si no eres un cargo público, funcionario... antes de pedir tu comparecencia te tienen que preguntar si estás en disposición de venir o no". Ha defendido, además, que este tema "está en los tribunales de Justicia y hay que respetar los trámites de cada cosa". El regionalista ha opinado que esta solicitud forma parte de una "estrategia política" y que "no quiere contribuir a esa estrategia". "Es propaganda por parte de algunos grupos para seguir hablando de este tema", ha afirmado.