También en directo
Ahora en vídeo
  • megabanner_1:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado
CASO LEZO

Gallardón y dos de sus exconsejeros, en unos días ante el juez por caso Lezo

El expresidente madrileño Alberto Ruiz-Gallardón comparece como investigado la semana que viene ante el juez de Lezo junto con dos de sus exconsejeros por la compra presuntamente fraudulenta de la empresa colombiana Inassa por parte del Canal de Isabel II, que aprobó su Consejo de Gobierno en 2001.

  • Agencia EFE

El expresidente madrileño Alberto Ruiz-Gallardón comparece como investigado la semana que viene ante el juez de Lezo junto con dos de sus exconsejeros por la compra presuntamente fraudulenta de la empresa colombiana Inassa por parte del Canal de Isabel II, que aprobó su Consejo de Gobierno en 2001.

El primero en comparecer será el exconsejero madrileño de Justicia y también expresidente del Canal Carlos Mayor Oreja, citado el próximo martes, un día antes que el exconsejero de Presidencia Manuel Cobo, mientras que será el jueves cuando Gallardón acuda a la Audiencia Nacional a declarar como imputado.

Poco más de un año después de que estallase este caso de corrupción que tiene como principal investigado a otro expresidente madrileño, Ignacio González, el juez Manuel García Castellón decidió citar a Gallardón tras varias peticiones de la Fiscalía.

Gallardón deberá declarar sobre la compra de Inassa por un total de 73 millones de euros a través de una empresa panameña, una operación en la que, según el juez, pudo existir "una sobrevaloración claramente perjudicial" y que se realizó a través de una "compleja estructura societaria" que contravino "de plano" los acuerdos del Consejo de Administración del Canal y de la Comunidad.

La adquisición salió adelante con la firma del propio Gallardón el 29 de noviembre de 2001, cuando la operación fue aprobada por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, pese a tener un dossier desaconsejando la compra a través de una sociedad panameña.

Sin embargo, en un recurso a su citación, los letrados de Gallardón aseguran que no existe "indicio alguno de que los 73 millones de dólares pagados en 2001 contuvieran sobreprecio", más allá de un informe de Cuatrecasas y dos pinchazos a Ignacio González y a su hombre fuerte en Sudamérica, Edmundo Rodríguez Sobrino.

En uno de esos pinchazos, González explicaba al exministro Eduardo Zaplana que "Alberto hizo una operación, que no sé si estaba Alberto, pero desde luego su gente sí (...). Compraron una sociedad, que no valía ni treinta millones de dólares, por cien", y añadía: "Tratamos de arreglarlo, pero yo tengo todavía un dictamen así, de Cuatrecasas, sobre toda la operación, que no te puedes imaginar".

Ese dictamen, que desaconsejaba la compra, -fechado en 2004, tres años después de la operación- lo encargó González a su cuñada, Pilar Cavero, socia de honor de Cuatrecasas, y se hizo al dictado del exgerente del Canal Ildefonso de Miguel, tal y como declararon la propia Cavero y uno de los abogados que se encargaron del documento.

Un informe del que, según Gallardón, existen "hasta dieciséis versiones" en el sumario y en las finales se incluyeron anotaciones manuscritas hechas por "personas ajenas a Cuatrecasas" como: "Decir que Garrigues lo desaconsejaba", "Edulcorar el interés de Canal de Isabel II en adquirir Inassa" o "Tachar referencia a Ildefonso de Miguel".

Con todo, el expresidente y sus exconsejeros deberán comparecer ante el juez en una causa en la que ya figuran como imputados varios de sus altos cargos, como el exconsejero de Hacienda y presidente de Adif, Juan Bravo, o el exconsejero de Medio Ambiente y expresidente del Canal Pedro Calvo.

Lo más visto