También en directo
Ahora en vídeo
  • megabanner_1:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado
JUANA MARTÍN

Audiencia Córdoba confirma absolución de Juana Martín por alzamiento bienes

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Córdoba ha desestimado el recurso que la empresa Inversión y Gestión de Capital Semilla de Andalucía puso contra la sentencia que absolvía a la diseñadora cordobesa Juana Martín, pues confirma que la deuda de la diseñadora "no era ficticia".

  • Agencia EFE

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Córdoba ha desestimado el recurso que la empresa Inversión y Gestión de Capital Semilla de Andalucía puso contra la sentencia que absolvía a la diseñadora cordobesa Juana Martín, pues confirma que la deuda de la diseñadora "no era ficticia".

En la sentencia, facilitada a Efe, el tribunal asume los fundamentos de la sentencia anterior absolutoria y entiende que "no ha quedado acreditado que la deuda de la empresa Juana Martín Diseño S.L. fuera ficticia y creada para dificultar la realización del crédito exigible" que la empresa Inverseed ostentaba contra otra de las empresas de la diseñadora, Juana Martín Andalucía S.L.

En este sentido, el tribunal considera que "existen dudas de suficiente entidad para entender que había una deuda real" o que, al menos "no se ha acreditado de forma contundente la creación fraudulenta de la misma".

La entidad Inversión y Gestión de Capital de Riesgo de Andalucía (Invercaria), una empresa pública participada en su totalidad por la Agencia Andaluza de Desarrollo, dependiente de la Consejería de Economía, Ciencia e Innovación de la Junta de Andalucía propuso a Juana Martín en 2008 financiarla y entrar en parte de su capital.

En 2011, Invercaria trasmitió a la entidad Inversión y Gestión de Capital Semilla de Andalucía (Inverseed), también de naturaleza pública, la participación que tenía en la empresa Juana Martín Diseño, así como su participación en el capital de tal manera que también asumió las deudas de la empresa de la diseñadora, que ascendían a 702.943 euros más 210.883 de intereses.

Inverseed interpuso una demandad de ejecución en el Juzgado de Primera Instancia número 25 de Sevilla que solicitó el embargo a Juana Martín de su casa, inmueble que, a su vez estaba embargado porque era el aval de otras deudas por parte de otra de sus empresas, Juana Martín Diseño.

Lo más visto