El juicio contra Juana Rivas por haber permanecido un mes en paradero desconocido junto a sus dos hijos para no entregarlos al padre ha sido aplazado al 18 de julio después de que el abogado que la asistía, Juan de Dios Ramírez, haya abandonado la sala ante la negativa del juez a suspender la vista.

Como ya anunció que harían, la defensa ha vuelto a pedir al inicio de la vista la suspensión de la misma al estar de baja médica el abogado defensor que Juana Rivas quiere que la represente, José Estanislao López, lo que el juez ha rechazado de nuevo al considerar que la acusada está perfectamente representada por Ramírez, que sostiene por contra que no está preparado para ejercer la defensa.

Ante la negativa del juez Manuel Píñar a suspender la vista, el abogado Juan de Dios Ramírez ha abandonado la sala bajo apercibimiento de que los hechos serán puestos en conocimiento del juzgado de guardia y del Colegio de Abogados de Sevilla.

Rivas ha llegado a suplicar al juez que entienda que ella "solo confía" en José Estanislao López, a lo que el magistrado ha replicado que esto es "una cosa seria", por lo que le ha instado a que designe a otro abogado de su confianza en tres días y le ha informado de que, en caso de no hacerlo, se le nombrará uno de oficio.

El juez ha considerado "increíble" lo ocurrido, algo que, ha dicho, no le había pasado antes en sus 33 años de trayectoria.

El abogado se enfrenta a un posible procedimiento tras desobedecer al juez

El Juzgado de lo Penal 1 de Granada trasladará al juzgado de guardia lo ocurrido en la sala donde este jueves estaba previsto el juicio contra Juana Rivas, después de que el abogado de ésta, Juan de Dios Ramírez, se haya ausentado del mismo ante la negativa del juez, Manuel Píñar, a la suspensión que este había pedido.

La denegación por parte del magistrado, que debía juzgar  a la madre acusada de dos delitos de sustracción de menores, de la petición de suspensión de la vista planteada como cuestión previa por parte de Ramírez ha motivado que este último abandonara la sala, a pesar de que el juez le ha ordenado que permaneciera en ella.

Antes de presentar su renuncia a la defensa, el letrado que ha acompañado a Rivas ha argumentado ante el juez que, desde hace cinco meses, no ha participado de las actuaciones, que no ha tenido tiempo de preparar la vista y que, además, la acusada confía su defensa al abogado José Estanislao López, de baja médica.

"No le puedo admitir la renuncia porque me obligaría a sancionarlo", le ha advertido al juez, quien para denegar la suspensión le ha recordado que el escrito de defensa, en el que propone pruebas, ultima todo el trámite procesal y que obra en las actuaciones de la causa, está suscrito por el propio Ramírez.

"No se explica que un señor suscriba un escrito de defensa sin haberse visto las actuaciones; tendría que sancionarlo a usted y deducir testimonio al Colegio de Abogados para que dijera qué clase de profesional hace un escrito de defensa y luego dice que no está preparado para defender", ha sentenciado el magistrado.

Después de que el titular del juzgado haya reiterado que no admitía la renuncia de Ramírez como abogado de Rivas, al entender que estaba garantizado su derecho de defensa, le ha ordenado que permaneciera en el estrado, momento en que el letrado ha abandonado la sala insistiendo en que no estaba preparado para celebrar el juicio.

• Left6:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado

"Llevo 33 años poniendo juicios y sentencias y es la primera vez que a mí me viene un letrado y me dice que ha firmado el escrito de defensa y no está capacitado para celebrar el juicio (...) A mí no convence, por eso le ordeno que siga el juicio", ha continuado Píñar.

El juez ha rogado al Ministerio Fiscal que "tomara cuenta" de que el letrado estaba abandonando el estrado y que se dedujera testimonio de lo ocurrido también al Juzgado de Guardia y al Colegio de Abogados de Sevilla al que pertenece, después de que "expresamente" le había prohibido dejar la sala.

Fuentes de la Fiscalía, que han recordado que el interés fundamental del Ministerio Público es que el juicio contra Rivas se celebre en un "plazo razonable", han informado posteriormente a Efe de que, en su momento, se valorará si lo ocurrido esta mañana tiene "trascendencia penal o disciplinaria", algo que en cualquier caso formaría parte de otro procedimiento distinto.

Por su parte, Ramírez ha asegurado a Efe que ya había comunicado con anterioridad al juzgado que la defensa estaba asignada a José Estanislao López "como libre elección" de su representada y que, por tanto, él no era el letrado de Juana Rivas en la vista oral prevista para hoy.

"No sé qué consecuencias tendrá esto para mí, no me pueden obligar, no he abandonado a mi cliente (...) Estoy tranquilo porque, en conciencia, no podía ejercer la defensa de un juicio que no he preparado", ha señalado el letrado, quien ha recordado que llevaba meses apartado del procedimiento y que ha negado que exista ninguna estrategia para retrasar el juicio por otro procedimiento civil que se sigue en Italia por la custodia de los niños.

Enrique Fabián Zambrano, que ejerce la acusación particular en representación de Francesco Arcuri, padre italiano de los hijos de Juana Rivas, ha dicho a la salida del juzgado que el letrado que ha acompañado a la acusada podría haber incurrido en un "grave incumplimiento" del código deontológico de su colegio profesional.

Se trataría, ha añadido, de "sanciones muy graves" en caso de que se le tratara penalmente por "desobediencia", lo que conllevaría incluso la inhabilitación por haber actuado en el ejercicio de la abogacía.

Fuentes judiciales han explicado a Efe que un juez tiene la posibilidad de sancionar a un abogado o imponerle una multa por determinadas circunstancias y que el hecho de que se haya decidido dar traslado al Juzgado de Guardia obedecería a la excepcionalidad de lo ocurrido esta mañana.