También en directo
Ahora en vídeo
  • megabanner_1:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado
TRIBUNALES| Entre los imputados: Pantoja, Zaldívar y Muñoz.

Visto para sentencia el juicio por el caso 'Blanqueo'.

La mayoría de los siete acusados por este caso ha ejercido en la sesión de hoy, la número 27 desde que comenzó el caso, su derecho a la última palabra. Los que han declarado se han declarado inocentes.

Después de 27 sesiones, hoy ha quedado visto para sentencia el juicio por el caso ‘Blanqueo’, en el que están imputados, entre otros, Julián Muñoz, Mayte Zaldívar e Isabel Pantoja. La última palabra en este juicio, que comenzaba el pasado mes de junio, la han tenido precisamente los imputados. La mayoría ha hecho uso de su derecho a la última palabra para acabar declarando su inocencia. Última sesión la de hoy que ha protagonizado el abogado de Pantoja, que ha pedido Sentencia Absolutoria para la cantante negando que ayudara al ex alcalde de Marbella a blanquear dinero de procedencia ilícita. En la exposición de su informe final, el letrado ha defendido la capacidad de la tonadillera de generar ingresos, precisamente por su actividad artística y empresarial. Como ejemplo, asegura que lleva trabajando desde los quince años y que solo entre 1999 y 2002, antes de su relación con Julián Muñoz, facturó más de siete millones y medio de euros. El abogado José Ángel Galán ha calificado de tendencioso el informe de la Agencia Tributaria sobre los ingresos de Pantoja: "no cambio ni una coma ni ninguna expresión de lo que yo valoraba en el escrito de defensa respecto al informe de la Agencia Tributaria, y lo sigo diciendo. Me parece absolutamente voluntarista, unilateral, subjetivo, parcial, y en algunas ocasiones, quizá sin pretenderlo, tendencioso, en el sentido de que ha investigado en una sóla dirección, unidireccional, buscando la culpabilidad de la acusada". El abogado de Pantoja insiste en que su defendida es inocente del delito de blanqueo del que está acusada: "le preguntamos al Agente Tributario si Isabel Pantoja o sus sociedades habían tenido cuentas en el extranjero; si habían adquirido bienes allí, si había hecho transferencias desde el extranjero o al extranjero desde España; o habían compartido cuentas bancarias con el señor Muñoz, en el extranjero o en España; o habían sido autorizados mutuamente en las cuentas de ambos; o habían tenido bienes ocultos, o habían sufrido, incluso, alguna inspección de Hacienda. Siendo la respuesta negativa en todos los casos, aún aumentan nuestras dudas respecto al supuesto delito del que viene acusada de blanqueo de capitales". Isabel Pantoja y Mayte Zaldívar se enfrentan a una pena de prisión de tres años y medio y Muñoz, a siete años de cárcel, además de multas millonarias.

Lo más visto