El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, percibió el año pasado como jefe del Ejecutivo 49.893 euros netos -74.912 brutos- aproximadamente una tercera parte de lo que venía percibiendo desde 2004 como diputado por Madrid y presidente del PP. Así consta en las declaraciones fiscales publicadas en la web de la Moncloa, que reflejan que en 2004, Rajoy ingresó por su trabajo 147.620 euros netos, frente a los 49.893 netos de 2012, su primer año como presidente del Gobierno. Las declaraciones publicadas por la Presidencia del Gobierno corresponden a algunos meses de 2003, año en el que Rajoy abandonó el Gobierno de José María Aznar, y los ejercicios de 2004 a 2012, este último año cuando regresó el Palacio de la Moncloa. Según la nota que acompaña a las declaraciones de renta, y en algunos años también de patrimonio, Rajoy percibió hasta que fue presidente del Gobierno su sueldo como diputado por Madrid más la retribución como presidente del PP, abonada en concepto de gastos de representación y declarada en su integridad. Además de sus retribuciones del trabajo, ha percibido durante estos años rentas adicionales producto de su patrimonio invertido en deuda pública, valores y bienes inmobiliarios. Esas rentas y los bienes que las generan figuran reflejadas con detalle en sus declaraciones de la renta y patrimonio, así como en su declaración de bienes ante el Congreso de los Diputados. En los ejercicios fiscales facilitados, el presidente del Gobierno abonó a Hacienda una cantidad total de 840.131 euros en concepto de cuota de su Impuesto de la Renta, y otros 30.161 euros como cuota del Impuesto del Patrimonio, según la nota. No obstante, en la información fiscal facilitada no figuran las dietas que percibe, al igual que el resto de los miembros del Congreso de los Diputados, ya que éstas están exentas fiscalmente. Además de sus ingresos ordinarios generados por sus retribuciones y la gestión de su patrimonio, Mariano Rajoy, sólo ha tenido otros dos ingresos extraordinarios: la indemnización pertinente por haber sido vicepresidente del gobierno, que percibió durante parte de 2003, 2004 y parte de 2005, y el adelanto por la publicación del libro "En Confianza", cuyos beneficios netos -una vez cubiertos gastos e impuestos- fueron donados a varias organizaciones benéficas. Los partidos de oposición han acogido con escepticismo la publicación de los datos fiscales del presidente del Gobierno. Fuentes del PSOE han asegurado a Efe que esas declaraciones de renta y patrimonio, así como las cuentas del PP publicadas ayer, no aclaran "absolutamente nada" de los "papeles" del extesorero Luis Bárcenas ni los supuestos sobresueldos de cargos del PP, ni la llamada "amnistía fiscal". Sí destacan la abultada nómina de Rajoy, "posiblemente una de las más altas de un político en España", aseguran. Una idea reiterada por el coordinador general de IU, Cayo Lara, que ha subrayado que el "escándalo Bárcenas no se resuelve" con las declaraciones fiscales del presidente del Gobierno, al tiempo que ha instado al PP a someter sus cuentas a la investigación de los inspectores de Hacienda. Lara ha insistido en declaraciones a Efe en que "el escándalo público" que se ha generado con el caso Bárcenas tampoco se soluciona con "cortinas de humo". Por su parte, la líder de UPyD, Rosa Díez, ha defendido la transparencia como algo "elemental" en democracia y ha subrayado que su partido ya publica sus cuentas y las nóminas de los dirigentes en su web. En declaraciones a Efe, Díez ha recordado que esta formación ya planteó que las nóminas de los diputados se publicaran en la página del Congreso en internet, aunque la Mesa de la Cámara Baja aún no ha contestado a tal petición. La líder de UPyD ha subrayado que "todos", también el PP, se opusieron la última vez que su formación propuso una ley que regulara los sueldos de los responsables políticos.