También en directo
Ahora en vídeo
  • megabanner_1:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado
Tapia | Los ecologistas creen que se trata de una "ilegalidad"

El Principado de Asturias trocea el proyecto de la mina de Salave e informa "favorable" una de las partes

Desde la Coordinadora Ecologista muestra su sorpresa por el contenido de  la autorización ambiental favorable que hoy publica el BOPA donde se permite parte del  proyecto minero de explotación por interior del yacimiento de Salave, dejando fuera de esta declaración la planta de tratamiento de mineral y el depósito de lodos como ya había anunciado el Principado el pasado noviembre.

Declaran como favorable impacto ambiental las siguientes instalaciones: mina subterránea, pozos de ventilación, galería de acceso de 2,7 km, y escombrera ubicada al este del emboquille de la galería de acceso. Se incluye la planta de machaqueo en el interior de la mina y la zona de acopios exterior. Así como las instalaciones auxiliares como s, línea eléctrica de 20 KV, planta de hormigón, plantas de tratamiento de aguas, y edificios e instalaciones auxiliares en el entorno del emboquille de la galería de acceso. Formulan  Declaración de Impacto Ambiental desfavorable respecto de las siguientes instalaciones complementarias de la explotación del recurso minero;  la planta de tratamiento de minera,  el depósito de lodos estériles,  la galería de investigación y sus instalaciones auxiliares ubicadas en el entorno de el Cortaficio. En una demostración mas de ilegalidad por parte del Principado que  trocea el proyecto que se presento, se informa favorablemente a una parte y no a la otra, lo que no es legal al ser un único proyecto el presentado, se tendría que haber denegado la totalidad del proyecto, obligar a la empresa a presentar un proyecto diferenciado exclusivamente para la mina subterránea para que se valorarse la idoneidad de este de forma separada. Sorprende que después de la aprobación en la Comisión de Asuntos Ambientales el pasado noviembre y de su anuncio a los medios, se tarde 45 días para publicar en el Bopa esta declaración, donde queda una vez en entredicho la legalidad administrativa del proceso. Resulta muy llamativo esta información ambiental favorable a pesar de la contundencia del informe de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico que dice tal como publica el Bopa de forma resumida; - Considera el Estudio de Impacto Ambiental sometido a consultas es insuficiente, especialmente en el apartado de alternativas estudiadas, puesto que no valora de manera adecuada los impactos ambientales, especialmente los impactos sobre el dominio público hidráulico, la calidad de las aguas continentales y sus ecosistemas asociados. - En el caso de la alternativa 2, ni el emplazamiento elegido para el depósito de estériles ni el del resto de las instalaciones exteriores, con drenaje a cauces que aguas abajo están asociados a ecosistemas muy sensibles —marismas y playas de alto valor ecológico y gran afluencia de público que podrían resultar gravemente afectadas por una eventual contaminación fluvial, incluso accidental— permiten garantizar el cumplimiento de la legislación vigente en materia de aguas, por lo que se considera imprescindible que el promotor identifique y analice nuevas alternativas de emplazamiento del “depósito de estériles” y del resto de las instalaciones exteriores en otras cuencas fluviales de la zona, cuyo riesgo de impacto medioambiental negativo sobre el dominio público hidráulico, la calidad de las aguas continentales y sus ecosistemas asociados sea inferior, para evitar el incumplimiento del objeto y de los objetivos medioambientales establecidos por la Directiva marco del agua. - Considera  que el Estudio de Impacto Ambiental presenta graves deficiencias, además de en lo relativo a la propuesta y análisis de alternativas, en cuanto al análisis de las afecciones a las lagunas de Silva, la caracterización de las aguas residuales que se generarían y la justificación de la viabilidad técnica de las instalaciones de depuración necesarias para que los vertidos no fuesen causa del incumplimiento de las normas de calidad y de los objetivos ambientales del medio receptor. Una vez más el Principado  nos quiere engañar a los asturianos intentando convencernos que se quiere compatibilizar la protección del medio ambiente con la defensa de la actividad económica, sin atender las mas de 561 alegaciones que se habían presentado, alegantes que vamos a seguir luchando contra esta mina y sus impactos, de momento comprobando la legalidad de lo aprobado y la responsabilidad de los que lo han hecho de manera tan sorprendente, recordando quedan todavía muchos tramites administrativos para legalizar parte del entramado especulativo de la mina de Salave.

Lo más visto