También en directo
Ahora en vídeo
  • megabanner_1:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado
Martínez Pujalte en La Mañana

"¿Por qué no la dación en pago? Porque te vas debajo de un puente"

Ese es el motivo por el que el PP no propone esta medida como solución a los desahucios, pero espera que la ley aprobada ayer "sea la solución a miles de familias que están atravesando problemas".

"Creo que hay razones políticas para que eso haya sucedido. Me da pena porque realmente hay un drama social y hay partidos políticos que quieren sacar rentabilidad de un drama social", dice el diputado popular, Vicente Martínez Pujalte, ante la falta de apoyo que ha tenido el Gobierno y el grupo popular al aprobar la ley contra los desahucios.Añade Vicente Martínez Pujalte, "leo muchos titulares, 'El PP en solitario', 'Sólo el PP', me da pena pero también puedo decir, 'Gracias sólo al PP, decenas de miles de familias se van a aprovechar de una legislación que les va a permitir mantener sus casas aunque hayan tenido problemas en el empleo, con el salario, etc."Sobre la no inclusión de la dación en pago generalizada, afirma el diputado popular que "esta ley lo que viene a arreglar no es un problema en la Ley Hipotecaria, que no es fácil. Lo que viene a dar es una respuesta a un problema social derivado de la crisis y de la pérdida de millones de empleos. Lo que ha sucedido es que muchas familias que tienen problemas para pagar la hipoteca porque han perdido su empleo, la ley les da una solución a esas familias. ¿Por qué no la dación en pago? porque se quiere primar que se pueda seguir en la casa, porque si sólo tienen un techo, la dación en pago lo que hace es que la entregas y te quitas la deuda pero te tienes que ir debajo de un puente. Lo que primamos es que la familia tenga una reducción de la cuota, una moratoria en el pago, se le frene el desahucio y que cuando la situación se le arregle siga pagando y mientras en ese tiempo valle tengan un techo".

Lo más visto