La portavoz del Gobierno Municipal, Rita Maestre, no ha sabido explicar cómo se califican las propuestas que más tarde van al pleno municipal y por qué las del PP y el resto de la oposición se incluyen en un apartado diferente. Precisamente en el apartado de las “no normativas”.Así lo ha explicado la portavoz en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, después de que PP y Ciudadanos amenazaran con acciones legales por la nueva distribución de las sesiones. La edil ha explicado que el tercer teniente de alcalde, Mauricio Valiente, en colaboración directa con la regidora y presidenta del Pleno, Manuela Carmena, firmó días atrás una resolución para "ordenar los debates en el Pleno".Se trata de una competencia que le atribuye el reglamento orgánico de Pleno ya que en el Ayuntamiento no existe una Mesa que organice los debates, como sí ocurre en la Asamblea de Madrid. Lo que ha hecho Valiente es "ordenar el debate dividiendo entre proposiciones normativas y no normativas". Entre las primeras, que modifican un reglamento, estaría por ejemplo el voto telemático. Entre las segundas estaría, por ejemplo, la adhesión a la red de ciudades de la memoria del Holocausto.Rita Maestre ha afirmado que esta modificación "no" se va a cambiar, a pesar de que la portavoz de Ciudadanos, Begoña Villacís, haya afirmado a la salida del Pleno que la alcaldesa le había comentado la posibilidad de hacerlo. "Decir que algo se puede mejorar o dar una vuelta no significa" eso, que se vaya a dar marcha atrás, ha contestado la portavoz del Gobierno.En cuanto a qué proposiciones son vinculantes o no, la portavoz ha remarcado que, con la Ley de Capitalidad y el reglamento del Pleno en la mano, sólo son vinculantes las decisiones sobre ordenanzas, ordenanzas fiscales y presupuestos. El resto de las acciones corresponde al Gobierno.La espantada de Rita Maestre en rueda de prensa