También en directo
Ahora en vídeo
  • megabanner_1:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado
ESPAÑA | Caso Nóos

La declaración de la infanta Cristina solo se grabará en audio

Así será a petición de la defensa, por lo que la declaración como imputada de la infanta solo se grabará en audio, y no en vídeo. Antes, por la mañana, acudieron al juzgado los peritos que exculparon de delito fiscal a Doña Cristina.
El juez Castro / Foto: Flickr
El juez Castro / Foto: Flickr

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha informado a las partes de que la declaración como imputada el 8 de febrero de la infanta Cristina solo se grabará en audio, y no en vídeo, a petición de la defensa de ésta.Según han informado fuentes judiciales, Castro ha hecho este anuncio al inicio de la declaración como testigo de una funcionaria de la Agencia Tributaria que participó en la investigación de la actividad económica de la infanta a través de Aizoon, la empresa que compartía con su esposo, Iñaki Urdangarin. Los inspectores de Hacienda, citados por el juez para declararLos inspectores de Hacienda citados por el juez del caso Nóos han llegado poco antes de las 9.30 horas a los juzgados de Palma para declarar sobre los informes que elaboraron acerca de la actividad económica de la infanta Cristina a través de la empresa Aizoon.El juez instructor, José Castro, aceptó tomar testimonio a estos funcionarios a instancias del fiscal anticorrupción Pedro Horrach, que le acusaba de basar la imputación de doña Cristina en una "teoría conspiratoria" según la cual la Agencia Tributaria había tergiversado su investigación para exonerar a la duquesa de Palma.Los dos inspectores han sido citados a declarar como peritos y también ha sido citada la jefa del Grupo de Delincuencia Económica de la Policía que investigó los pagos realizados por los Duques de Palma para la reforma de su vivienda de Barcelona como testigo.El magistrado también ha llamado a declarar a un perito propuesto por el sindicato Manos Limpias, personado en la causa como acusación popular, que sostiene una tesis contraria a la de los inspectores de Hacienda y considera que sí hay datos que apuntan a que la duquesa de Palma defraudó más de 120.000 euros en un año Argumentos técnicos a favor y en contraEl motivo de estas declaraciones es escuchar los argumentos técnicos en contra y a favor de la existencia de indicios de delito para imputar a la infanta, una decisión en la que sólo Manos Limpias ha respaldado al juez instructor.Además, están citados a declarar como testigos representantes de siete empresas en cuyos consejos de administración estuvo integrado Iñaki Urdangarin y que en comparecencias anteriores ya manifestaron que el duque de Palma sí tomó parte de estos órganos.Las declaraciones comenzarán con los dos inspectores de la Agencia Tributaria llamados como peritos, un hombre y una mujer (9.30 horas), y seguirán con otra funcionaria de Hacienda citada como testigo (10.30 horas), los representantes de las siete empresas (11.30 horas), la inspectora de Policía (12.30 horas) y el perito de Manos Limpias (12.45 horas). El fiscal quiere despejar "dudas"Los tres inspectores declararán porque el fiscal considera necesario someter a ratificación, ampliación y contradicción los informes que elaboraron y que han sido cuestionados por el juez Castro en la providencia en la que citó a la infanta a declarar como imputada, aunque en el auto recoge que "la Agencia Tributaria exculpa de toda actividad delictiva a doña Cristina".El fiscal cree que si el propio juez ha manifestado "dudas" es necesario que las despejen los inspectores de Hacienda.

Lo más visto