El presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, ha mostrado su satisfacción tras el debate que ha tenido lugar en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la derogación de la doctrina Parot. “Salimos bastante contentos”, ha dicho Portero.Durante una entrevista en La Linterna, Portero ha explicado que “la defensa de la abogacía ha sido clara, transparente, nítida y contundente”, ya que “han preparado la defensa muy bien, con un lenguaje muy comprensible”.Portero ha contado que “el comienzo –de la defensa- ha sido impactante”. “El trinbnal no tenia conocimiento del historial delictivo” de Inés del Río, la etarra cuyo abogado ha sido el encargado de defender la derogación de doctrina Parot.Una doctrina que, a juicio de Portero, “debe continuar en España”. “La jurisprudencia que se utiliza en España está avalada por el TC”. Según Portero, la defensa de la terrorista “no ha conseguido llevar al tribunal a su huerto”. “Ha sido bastante lamentable la actuación de sus jueces”. Además, el presidente de Dignidad y Justicia ha explicado que “el Tribunal Europeo no puede meterse en lo que es la política penitenciaria”. Portero destaca que “ha sido llamativo cuando un juez belga ha preguntado las incidencias de la doctrina Parot. Porque si se abre la caja de Pandora allí van a tener no sólo a españoles. Ellos querrán valorar si quiere tener a cientos de asesinos en la calle”. Daniel Portero estima que “en octubre puede estar la sentencia. Dará tiempo a deliberar, pero cuidado con López Guerra. El enemigo lo tenemos en casa”.José Luis López Guerra es juez del Tribunal de Estrasburgo y ex secretario de Estado de Justicia con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y forma parte del tribunal de primera instancia resolvió por unanimidad derogar la doctrina Parot, algo contra los que las víctimas del terrorismo han recogido alrededor de 10.000 firmas y las ha entregado en el TEDH en Estrasburgo.