Análisis en La Mañana
El "cuentas engañosas, falsas y antisociales" frente a "los presupuestos de la recuperación"
Son dos puntos de vista muy diferentes, el del que ha elaborado los PGE para el próximo año y la mirada crítica de quien los ha escudriñado con lupa para no dejar títere con cabeza, o partida que sirva para el fin para el que ha sido elaborada. Son la defensa del PP con el portavoz de presupuestos, Jaime de Olano y las críticas de Pedro Saura, portavoz de Hacienda del PSOE en el Congreso.
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y equipo en la presentación de los PGE 2016. EFE
cope.escope.es
Tiempo de lectura: 1'Actualizado 10 abr 2017
Este último asegura que "las cuentas presentadas ayer por el Ministro de Hacienda son engañosas, falsas y antisociales" y añade Pedro Saura, portavoz de Hacienda del grupo socialista en el Congreso, que "Rajoy debería haber adelantado las elecciones y que el nuevo gobierno fuera el que aprobara los presupuestos para 2016". Por su parte, el portavoz de presupuestos del grupo popular en el Congreso, Jaime de Olano, responde al Partido Socialista "que son los presupuestos de la recuperación" y añade que "cómo puede hablar el PSOE de presupuestos que mintió incluso a Europa en el año 2011 cuando huyeron del Gobierno sin dejar preparados los presupuestos".El "cuentas engañosas, falsas y antisociales" frente a "los presupuestos de la recuperación"
Contenidos relacionados
- item no encontrado
